L’HORTICULTURE AUX CONCOURS REGIONAUX D’AGRICULTURE 
bellir, pour contribuer, disons-le aussi, à ac- 
croître leur importance. Les concours régionaux 
sont très-vivement désirés par toutes les socié- 
tés d’horticulture qui ont leur siège dans les 
villes ovi se tiennent ces concours. Elles concen- 
trent leurs ressources pour ces grands jours 
prévus à l’avance. 
Cet empressement des Sociétés horticoles à 
joindre leurs expositions et leurs concours aux 
expositions et aux concours de l’agriculture, est 
de plus en plus marqué chaque année, depuis 
1850, époque à laquelle remonte l’institution 
des concours régionaux. Plusieurs des démons- 
trations qu’a faites l’horticulture en ces cir- 
constances ont été remarquables à un très-haut 
degré, surtout depuis quelques années. Au con- 
cours régional d’Evreux, l’an dernier, concours 
qu’ont honoré de leur présence LL. MM. l’Em- 
pereur et l’Impératrice, l’horticulture, sœur ca- 
dette, s’est distinguée presque à l’égal de l’agri- 
culture, son aînée. On peut allerjusqu’à dire que 
celle-ci ne laissera peut-être pas une trace 
aussi profonde que celle-là, dans le souvenir 
<lu’on gardera de la fête du concours régional 
qui se tint, en 1864, dans la ville chef-lieu du 
département de l’Eure. 
Partout il y a eu spontanéité dans cet em- 
pressement et cet élan des Sociétés d’horticul- 
ture. Elles ont agi, aidées par les villes, les dé- 
partements, mais surtout avec leurs propres 
ressources. Des invitations ofticieuses leur sont 
venues quelquefois, avec des secours spéciaux, 
de la bienveillance du ministre touché de leurs 
efforts et des résultats obtenus. 
Des médailles de l’Empereur et de l’Impéra- 
trice leur ont été aussi accordées, à l’occasion 
de la fête agricole, mais sans que jamais l’hor- 
ticulture y figurât avec un caractère officiel. 
Une ère nouvelle pour l’horticulture française 
paraît s’ouvrir en 1865. Sur divers points de 
l’Empire, ces questions se posent : pourquoi 
riiorliculture ne serait-elle pas officiellement 
représentée aux concours régionaux? Pourquoi 
n’aurait-elle pas aussi ses primes d’honneur, 
décernées dans le département où a lieu la so- 
lennité du concours? Et des demandes qui ont 
pour elles toute logique, toute raison, s’adres- 
sent à S. Exc. le ministre de l’agriculture pour 
l’admission officielle aux concours régionaux, 
de récompenses à l’horticulture ; pour que cette 
dernière enfin ait, comme l’agriculture ses 
primes d’honneur. 
Le signal de ces demandes devait partir 
de Sociétés de province , car c’est partout 
ailleurs qu’à Pans que la question offre un haut 
intérêt. Des voeux d’abord furent émis par les 
Sociétés d horticulture de la Seine-Inférieure et 
du Loiret. Et voici que le président de la Société 
de Meaux, M. le baron d’A\ène, s’adressant à 
1 Empereur, se fait l’interprète, pour ainsi dire, 
dans une demande pleine d’arguments irréfu- 
tables, de l’opinion et des sentiments de l’horti- 
cultiire dans les départements. Nul doute que 
1 appel qu’il fait à toutes les Sociétés horticoles 
ne soit entendu. Toutes vont venir joindre leurs 
demandes à la sienne. 
9pncours régional à Chartres, en 
186 d, la Société d’Eure-et-Loir s’était posé les 
memes questions. Et ce qui se passa à ce con- 
cours acquiert aujourd’hui, je crois, un intérêt 
qui me fait vous demander. Monsieur le direc- 
teur, la publicité de la Revue pour le faire con- 
145 
naître, surtout aux personnes qui, dans les 
douze villes ci-dessus citées, se préoccupent, en 
ce moment, de faire briller l’horticulture aux 
fêtes des concours régionaux. 
Voyant le mouvement, l’émulation qu’avaient 
produits, parmi les agriculteurs d’Eure-et- 
Loir, la prime d’honneur et les autres récom- 
penses qui leur étaient offertes, la Société d’hor- 
ticulture de ce département se demanda si des 
récompenses analogues n’auraient pas le même 
effet sur les horticulteurs. Elle se demanda en- 
core pourquoi l’horticulture, dans des propor- 
tions moindres, sans doute, n’aurait pas aussi 
ses primes d’honneur. 
Ces pensées, fortifiées de l’usage dans lequel 
est cette Société de mêler, chaque année, ses 
primes à celles des quatre comices agricoles 
d’Eure-et-Loir, la décidèrent à faire elle-même 
un concours départemental. Une demande de 
récompenses fut en même temps adressée à M. le 
Ministre de l’agriculture. 
Ce concours fut ouvert : 
lo A la culture maraîchère; 
2» A la taille des arbres fruitiers ; 
3« A la culture des pépinières ; 
4« A la pratique de l’horticulture maraîchère 
et fruitière, et à son enseignement par les insti- 
tuteurs primaires. 
La Société était résolue à faire les frais de 
quatre médailles exceptionnelles, si la demande 
au .Ministre n’était pas accueillie. Je crois inu- 
tile de vous transmettre le texte de cette de- 
mande. Elle contenait quelques-unes des rai- 
sons si bien déduites par M. d’Avéne. Elle 
s’en rapportait au Ministre pour la valeur des 
récompenses. 
Quatre médailles d’or furent accordées « à 
l’occasion du concours régional, » disait Son 
Excellence dans sa réponse. Cette explication 
entrait dans les vues mêmes de la Société, qui 
voulait quelque chose d’exceptionnel se ratta- 
chant à la solennité agricole. 
L’horticulture eut ainsi, en Eure-et-Loir, 
pour le concours régional qui se tint, en 1863, 
à Chartres, ses récompenses ministérielles 
qu’elle put appeler ses primes d’homieur. 
Pendant quatre jours un jury, composé de 
MM. Mulot père, ancien cultivateur-maraîcher 
à Versailles ; Bertin père, ancien pépiniériste à 
Versailles; Chardon jeune, propriétaire-arbori- 
culteur à Chàtillon-sur-Seine; et Hardy fils, di- 
recteur du potager de Versailles, auxquels, 
avec M. d’Abnour, membre de la Société d’hor- 
ticulture d’Eure-et-Loir, je fus adjoint, visita, 
sur les points les plus opposés du département, 
les travaux de jardiniers-marchands, jardiniers 
de propriétaires, amateurs, pépiniéristes et ins- 
tituteurs qui, au nombre de 37, s’étaient portés 
concurrents. 
La lutte fut vive pour la taille des arbres frui- 
tiers et la culture maraîchère. Les deux vain- 
queurs furent M. Duperche, jardinier-arbori- 
culteur à Chartres, et M. Poulie, jardinier- 
maraîcher à Lèves, canton de Chartres-Nord. 
Les deux concurrents les plus redoutables avec 
lesquels ils avaient eu à lutter étaient MM. Tro- 
chard et Alexandre Lambert. 
La médaille de la catégorie des instituteurs 
fut, par une décision unanime du jury, dé- 
cernée à l’Ecole normale primaire de Chartres, 
dont M. Person était le directeur, et M. Gois- 
lard le jardinier. Les travaux très-remarquables 
