INTUODLT/riON Ai/KTI DE DE L’AUBOUICULTEUE. — II. 
198 
(le l’obscurilé qui nous couvre, seiul)lnbles 
à l’eufant qui, une fois en cliemiii, heureux 
siinpleinent démarcher, oublie et sa fatigue 
cl le but de sa course en se tressant gai- 
inenlune petite couronne avec les Heurs du 
fossé. — La nature, je l’ai déjà dit, n’est 
jamais un débiteur insolvable; quand elle 
ne donne pas la gloire, elle prodigue la joie. 
l'àilin, la culture favorise autant qu’elle 
ennoblit la spênihilion. 
L’étude du bénéfice, aride en apparence, 
ne manque pourtant pas d’intérél. 
Dans chaque classe d’arbres fruitiers, les 
variétés à fruits précoces elles variétés à fruits 
tardifs promettent, nul ne l’ignore, le place- 
ment le plus lucratif cl le plus facile. Entre 
les unes elles autres, quelles faut-il choisir? 
Y a-t-il, suivant les conditions de sol et 
de^climat, suivant la nature et l’étendue des 
besoins de la consommation locale, suivant 
les nécessités ouïes facliitésde l’exportation, 
avantage à ne cultiver qu’une seule classe 
d’arbres fruitiers? Y a-t-il avantage à en cul- 
tiver plusieurs? — Dans l’un et l’autre cas, 
quel est le choix à faire? 
L’arbre livré à sa végétation naturelle et 
simplement soumis à quelques soins vul- 
gaires de direction et de taille, donne-t-il, 
à surface égale de terrrain, un revenu plus 
grand que l’arbre soumis à une forme arti- 
ficielle? En d’autres termes, la culture frui- 
tière simplifiée est-elle plus productive que 
la culture perfectionnée? 
De toutes les formes imposées à l’arbre 
par le cultivateur, quelle est la plus avan- 
tageuse au point de vue multiple de la pro- 
duction, de la facilité d’exécution et d’en- 
tretien, de l’économie de la main d’œuvre? 
A égale surface de terrain, la plantation 
à large espacement donne- t-elle moins de 
bénéfice que la plantation à faible espace- 
ment, et, dans ce cas, quel est le degré d’es- 
pacement le plus avantageux? 
Le spéculateur doit-il préférer les fruits 
communs aux fruits de luxe, les fruits con- 
nus aux fruits nouveaux, les fruits gros aux 
fruits bons? 
Ne peut-on pas enfin, par un choix intel- 
ligent des variétés, par un degré d’espace- 
ment bien calculé, par un système de cul- 
ture intermédiaire entre la culture simpli- 
fiée et la culture perfectionnée, concilier le 
rapport, la bonté et la beauté des fruits? 
Telles sont à peu près les données d’un 
problème dont j’ai longtemps cherché, dont 
je cherche encore la solution, solution diffi- 
cile (jui exige, pour être rigoureuse et défi- 
nitive, des essais comparatifs longtemps sui- 
vis et soigneusement constatés. — J’ajourne 
donc l’examen de cette importante question. 
Quant aux spéculateurs que les résultats 
seuls intéressent, je puis immédiatement 
les satisfaire par un calcul approximatif et 
concluant. 
En me basant sur des faits et sur mon 
expérience, je crois qu’un hectare de ter- 
rain consacré à une culture inlelligentc des 
arbres fruitiers, doit produire en moyenne, 
dans des conditions favorables de sol et de 
climat, un revenu annuel de 3,000 fr. Si l’on 
porte à 5,000 fr. dans la campagne, le prix 
de l’hectare et les frais préparatoires de la 
plantation; si du revenu brut on retranche 
1,500 fr. pour frais de culture et d’entretien, 
il reste annuellement un bénéfice net 
de 1 ,500 fr. — Après quelques années d’at- 
tente, le capital peut donc produire un in- 
térêt de (rente pour ceril. 
S’il est vrai que le chiffre mesure tout 
aujourd’hui, voilà le chiffre, et je me tais. 
Mais si, comme je le pense, il est encore des 
hommes qui demandent à la spéculation 
autre chose que des résultats matériels, je 
les ajourne au printemps; qu’ils désertent 
la ville; qu’ils viennent s’asseoir au pied de 
l’arbre; qu’ils assistent avec moi aux fêles 
de la végétation. L’argent des fleurs et l’or 
des fruits seront pour eux non plus de vains 
mots de poète, mais une monnaie réelle, la 
plus précieuse de toutes, le salaire d’en 
haut pour celui qui cultive. — Dieu le com- 
pose de fortune, de conscience et de bonheur. 
L’amour de la culture, et je généralise ici 
le sens du mot pour en tirer toutes ses con- 
séquences, c’est le goût et la joie du travail, 
c’est la conquête et l’amour du sol, c’est 
la victoire sur la misère, c’est la 'richesse 
du propriétaire et l’aisance du producteur, 
c’est la porte ouverte à l’esprit d’association, 
c’est l’amélioration des mœurs publiques et 
sociales, la base et le lien de l’esprit de 
famille, la fraternité des peuples par la 
solidarité des besoins et le bienfait des 
échanges, le bien-être de tous, l’attache- 
ment au pays, la frayeur et la fin des 
guerres, les nobles rivalités de la paix, le 
triomphe de l’esprit sur la force et sur la 
matière; c’est la sainte solution de tous les 
problèmes sociaux, c’est la civilisation enfin 
ouvrant ses ailes et portant pour diadème 
à travers le monde régénéré : amour des 
HOMMES DAXS L’ AMOUR DE LA NATURE ET DE 
SON CRÉATEUR ! 
J’ai montré l’arboriculteur sous ses di- 
verses faces, cultivateur, semeur, pomo- 
logue, spéculateur. Ces titres se touchent. 
On les gagne lentement, il est vrai , mais 
l’un mène forcément à l’autre, et le jour où 
Ton dirige, même machinalement, comme 
je l’ai fait moi-même, une petite plantation, 
on ouvre à sa pensée et à sa vie un horizon 
plus riant et plus large, un monde nouveau 
où les'rêves se réalisent, où, dans le calme 
d’une existence heureuse, on s’étonne de 
trouver le temps sans ennui, le travail sans 
fatigue, le profit sans remords et la liberté 
sans entraves. 
L.vujoulet. 
