263 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JIILLEÏ). 
pose de le répandre sous le nom de Pqpulus 
monilifera variegata. C’est pour l’aider à 
propager cette trouvaille que nous insérons 
la lettre suivante : 
« Lorris, le 1®'' juillet 1863. 
(( Monsieur le Directeur, 
« Il y a deux ans, je découvrais dans les pé- 
pinières de 31. 3Iichaux, à Lorris, un Peuplier 
de Virginie ou Suisse à feuilles panachées. Cet 
arbre h-appa toute mon attention. Au mois de 
mars ISGi, j’entrai dans cet établissement pour 
en prendre la direction à titre de principal chef 
de culture; je n’oubliai pas le Peuplier que 
j’avais vu l’année précédente et je suivis atten- 
tivement son développement. Les premières 
feuilles qui se montrèrent furent celles du 
bas de l’arbre; elles étaient parfaitement pana- 
chées; enfin au mois d’avril cet arbre avait 
développé toutes ses feuilles sans qu’il y en 
eût une qui ne fût pas régulièrement pana- 
chée. 
(( Je me mis vite à l’œuvre et je multipliai 
notre nouvelle variété, d’abord de bouture lier- 
bacée, et de greffe-bouture afin de la fixer. 
Ce Peuplier qui n’est autre, comme je vous l’ai 
dit plus haut, que le Peuplier de Virginie ou 
Suisse sera, sous peu, mis dans le commerce 
sous le nom de Populus monilifera variegata. 
(( Je joins à cette lettre un rameau desséché 
de cette brillante variété ;je pense que vous la 
trouverez comme nous digne d’être rangée 
parmi nos beaux arbres à feuilles panachées 
qui, plantés en groupe, ne fera qu’augmenter la 
beauté de nos jardins. 
(( Agréez, etc. 
« Bernieau. » 
L’étude des beaux arbres n’a en France 
qu’un trop petit nombre d’adeptes. Aussi 
les observations sur leurs singularités sont- 
elles assez rares. Ce n’est qu’une raison de 
plus pour attacher de l’importance tà celles 
qui sont faites par des hommes comme 
M3I. Pépin et Félix Sahut, dont le premier 
nous a remis récemment une notice sur la 
fructification du Séquoia gigantea et du Ce- 
drus Deodara, et dont le second vient con- 
firmer, en les multipliant beaucoup, les 
faits relatifs tà la production exclusive de 
l’un des deux sexes pendant un certain 
temps. M. Félix Sahut nous écrit en effet la 
lettre suivante : 
« Montpellier, le 4 juillet 1865. 
c( 31on cher 3Ionsieur Darral^ 
(( Dans une intéressante notice sur la fructifi- 
cation du Séquoia gigantea (No du 1er juillet, 
page ^46), 31. Pépin cite cette particularité 
qu’il a observée sur cet arbre, ainsi que sur 
le Cedrus Deodara, la présence des cônes fe- 
melles et l’absence complète de fleurs males 
pour les féconder. 
^ « 3Ies observations sur un grand nombre d’es- 
pèces confirment ce fait, que, généralement, un 
seul sexe apparaît d’abord, lors de la première 
floraison des Conifères, et que les fleurs de l’au- 
tre sexe ne se montrent ordinairement que 
deux ou trois années plus tard ; de sorte qu’on 
voit d’abord apparaître des fleurs males sans 
fleurs femelles, ou bien des fleurs femelles sans 
fleurs males. Dans le premier cas, la fructifica- 
tion ne saurait évidemment avoir lieu, mais 
dans le second cas, elle peut parfois s’effectuer, 
quand la fécondation s’opère naturellement ou 
artificiellement, par le pollen d’autres sujets de 
la même espèce, ou quelquefois même d’une es- 
pèce voisine. 
« En comparant les observations de M. Pépin 
à celles que j’ai faites sur les sujets de la collec- 
tion de Conifères que je possède dans ma pépi- 
nière (École de flattes, située à 5 kilomètres 
de 3Iontpellier), il résulte qu’il n’y a pas de 
règle précise qui puisse indiquer quel est ce- 
lui des deux sexes qui se montrera tout d’abord 
à l’exclusion de l’autre. C’est ainsi que l’un de 
mes grands Cedrus Deodara, qui n’a pas moins 
de 12 mèires de hauteur, a fleuri cette année 
pour la première fois ; mais il ne portait que des 
ileurs mâles, tandis que celui cité par 31. Pépin 
ne portait que des fleurs femelles. J’ai, non loin 
de là, deux magnifiques exemplaires de Cupres- 
sus Lambertiana, qui forment de grandes pyra- 
mides très-serrées, de 40 mètres de pourtour, et 
dont les troncs ne mesurent pas moins de 
12 mètres de haut et 1 mètre 40 de circonfé- 
rence. Ce sont, je crois, les plus grands échan- 
tillons de cette espèee qui existent en Europe, et 
cependant ces deux arbres ne fleurissent que 
depuis deux ans, mai-s ils n’ont encore donné que 
des fleurs mâles. Il en est de même d’un très- 
fort pied de Cupressus californica, tandis que 
le Cupressus lusitanica, Goreniana, sinensis, 
pendula et autres espèces qui avaient égale- 
lement commencé par ne donner que des fleurs 
mâles, produisent maintenant en abondance des 
graines fertiles. 
« J’ai pensé que ces ol>servations, faites sous 
une latitude beaucoup plus méridionale, pour- 
raient intéresser quelques lecteurs de la Revue 
horticole. 
« Veuillez agréer, etc. 
« EÉi.ix Sahut. « 
— On ne saurait trop avoir de moyens 
de lutter contre les insectes qui attaquent 
les arbres fruitiers, surtout quand ils sont 
dans leur jeune âge. Comme toutes les au- 
tres plantes , ils paraissent d’autant plus 
attirer leurs ennemis, qu’ils leur offrent 
une nourriture plus tendre. Aussi, croyons- 
nous qu’il sera utile de mettre sous les yeux 
des horticulteurs l’emploi d’un procédé que 
nous communique M. Caille, agriculteur à 
Flassans (Var), et qui lui a complètement 
réussi. Ce procédé a déjà des analogues ; 
mais son emploi n’avait pas encore été fait 
de la manière qui a réussi à 31. Caille. Cet 
agriculteur s’exprime ainsi : 
« Mon procédé consiste tout bonnement à 
imbiber une mèche de coton d’huile d’olive 
rancie, dans laquelle on fait macérer quelques 
plantes à odeur désagréable, telles que la Rue, 
l’Ail, etc. Après avoir préalablement exposé ce 
liquide au soleil, on peut s’en servir. 
« Je suis très-satisfait des résultats qu’il m’a 
donnés, surtout pour mes Pêchers ; depuis que 
je le pratique, mes jeunes arbres fruitiers sont 
parfaitement garantis des fourmis , ce qui est 
important, surtout cette année , où ces insectes 
et beaucoup d’autres 'pullulent. 
