286 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUILLET). 
repose ccUc niétliode; trois rci'les en sont la base, 
et se rcsuinent ainsi : taille très-courte des branches 
qui se montrent sur la ti^^c ; au rebours et par 
compensation, taille très allonj>èc du bourgeon ter- 
minal, et Unalcmcnt, application de l’incision annu- 
laire, quand il y a nécessité. » 
« On le voit, du pincement pas un mot ; parce 
que M. Clioppin ne s’en servait pas du tout, et 
(jiie celui qu’il aurait pu d’ailleurs appliquer 
était l’ancien pincement, très-connu longtemps 
avant lui et dont les nouvelles applications n’ont 
été réalisées que depuis, soit par M. Picot- 
Aniette, comme je le crois, soit nar lAl. Grin, 
comme le dit positivement M. Du Imeuil. 
« A ce sujet, je dirai que ce dernier auteur 
n’est pas le seul de son opinion ; car M. Gressent, 
dans son récent ouvrage d’arboriculture (D’c édi- 
tion, page 250)^ attribue aussi à M. Grin, sinon le 
pincement qui conduit à la cbarpente des arbres 
fruitiers, au moins celui qui mène à leur fructifi- 
cation, et, saufcetle dislinclion qu’il ne fait pas, il 
\ix]i\si\n homme dupln ce ment. 
« M. Grin, d’ailleurs, n’a pas fixé la date de 
sa découverte, comme l’a fait M. Picot-Amette, 
par ses écrits. Or c’est là, en fait de priorité 
de découverte, un antécédent qu’on ne doit pas 
méconnaître, non-seulement parce que son rejet 
obscurcirait la vérité, mais parce qu’il encou- 
ragerait une négligence malheureuse. 
«Je remercie M. Picquot du soin qu’il prend de 
m’avertir qu’il faut rendre à César ce qui appar- 
tient à Ctsar. Mais si cet avis est à sa place à 
mon adresse, il l’est beaucoup moins à l’égard 
de M. DuBreuil, qui doit cependant en prendre 
la même part. 
« Pour montrer au reste à M. Picquot que je 
m’empresse de profiter de son avis, je me per- 
mettrai de lui dire que je ne crois pas du tout 
que 31. Choppin ait fait en effet le très-simple 
raisonnement qu’il lui atiribue. « 31etlons la 
science de côté, fait-il dire à M. Choppin, et 
tout simplement donnons à nos arbres en hau- 
teur ce que nous leur ôtons en largeur, alors 
notre terrain en contiendra le double, le 
, triple, etc., eic. » 
« Je ne crois pas davantage que 31. DuBreuil 
se soit inspiré des aibres de 31. Choppin, pour 
créer des cordons obliques et verticaux, que ce- 
pendant, au dire de 31. Picquot, il est tout na- 
turel d’en faire dériver. 
« L’idée des cordons de 31, Du Breuil lui ap- 
partient en pi-opre, et est un titre de gloire, 
parce que c’en est un de science; car, tandis 
que les arbres de 31. Choppin ne peuvent théo- 
riquement supporter le rapprochement, ceux 
de 31. Du Breuil, au contraire, sont rendus pos- 
sibles par l’heureuse idée d’un extrême rappro- 
chement. 
« L’éminent professeur le sentait si bien, 
qu’aussilôl l’expérience qu’il en fit, frappé de 
la grande facilité et de la rapidité de production 
qu’il en obtenait,, il conseilla d’abandonner les 
grandes formes, parce qu’elles étaient trop 
longues cà obtenir, trouvait-il. 
« Ce n’est que plus tai d que nous croyons 
avoir montré, dans la Revue du 16 août 1861, 
que les nouveaux pilncipes du pincement réali- 
saient, dans les grandes formes, avec autant de 
sinq)licilé, de promptitude et surtout d’écono- 
mie, tous les avantages des cordons. 
« Veuillez agréer^ etc. 
« D. Bouscâsse, père. » 
— Nous avons agité dans nos dernières 
Chroniques la question de la destruction des 
insectes qui attaquent les arbres fruitiers, et 
notamment celle de la destruction des four- 
mis. Les matières à forte odeur sont avec 
raison conseillées à cet effet. Le guano est 
de ce genre ; et nous croyons que M. de La 
Roy fait bien de le signaler dans la lettre 
suivante : 
« Le Pin, le 21 juillet 1865. 
« 3Ionsieur le Directeur, 
« A ceux de vos abonnés qui demandent un 
moyen pour débarrasser leurs arbres des four- 
mis" qui les rongent, je crois pouvoir indiquer 
avec certitude le guano, du Pérou ou autre. 
« La fourmi me paraît avoir horreur du gua- 
no, d’après ce que j’ai pu voir, ici du moins. 
« Elle s’éloigne de toute place d’où l’odeur 
de guano s’exhale. 
« 11 suffit donc, pour préserver les arbres 
fruitiers, de saupoudrer très-légèrement de 
guano la terre autour du pied, et les branches 
envahies de l’arbre. 
c( Le guano est un très-bon engrais, même 
pour les arbres fruitiers; il ne peut causer au- 
cun préjudice à l’arbre. 
« Son emploi est en outre très-facile, très-peu 
coûteux; quant au résultat, il m’a paru certain. 
« Ce procédé réunit donc, comme vous voyez, 
de nombreux mérites ; malgré cela, ou p"our 
mieux dire, à cause de cela, je m’empresse de 
proclamer que je n’en suis point l’inventeur ; je 
l’ai trouvé décrit tout au long dans une feuille 
imprimée, qui avait servi à envelopper des 
graines expédiées il y a quelques années. 
« Je prie donc vos lecteurs, si, comme je l’es- 
père, le procédé leur rend service, de reporter 
leurs remercîments à l’auteur anonyme de 
l’imprimé, descendu, hélas! comme ils descen- 
dent tous, au triste rôle d’enveloppe de cornet. 
« La morale, car il y en une, et je tiens à 
la tirer, est qu’on trouve souvent d’excellentes 
choses dans ces pauvres vieux bouquins dont la 
triste destinée est d’envelopper les confitures de 
l’épicier ou les graines de l’horticulteur. 
(( Vous voyez que je me suis très-bien trouvé, 
quant à moi, d’avoir parcouru le contenant après 
avoir semé le contenu. 
« Veuillez agréer, etc. 
« De La Rüy, 
« Propriétaire, secrétaire de la So- 
ciété d’iiorticulliire de Meaux 
(Seine-ct-Marne). » 
Nous lie ferons qu’une observation, c’est 
que, contrairement à ce que pense 31. de La 
Roy, toute espèce de guano ne suffirait pas. 
Il faut nécessairement employer contre les 
fourmis du guano du Pérou, ou un guano 
ammoniacal. Peut-être un guano acide du 
genre des superphosphates des Anglais 
pourrait-il convenir ; mais certainement un 
guano neutre serait inefficace. 
On sait les dégâts considérables qu’ont 
causés cette année les vers blancs dans tou- 
tes les espèces de cultures. L’an dernier, 
3f. Gloëde (1864, page 384) a rapporté une 
expérience dans laquelle de la fleur de sou- 
fre, semée au printemps après le labour et 
