294 
EXPOSITION GÉNÉRALE DE LA SOClf:TE GENTPALE D’HOUTIGULTERE. 
velojipeniciit aimoncant une cullurc liors 
li^-ne. 
La grande spécialilé des ])lantes grasses 
avait lüurni à l’Exposilion le beau lot de 
M. PfersdorlV, dont l’examen paraissait in- 
téresser vivement les amateurs de Cactées. 
Ce lot très-complet contenait en elï'et plu- 
sieurs espèces rares et des spécimens de 
plantes connues remarquables })ar leur 
force. M. (iels avait exposé hors concours 
plusieurs Cactées nouvelles. 
Les autres plantes d’ornement de la sai- 
son : Roses, Pélargonium, Fuchsia, Ver- 
veines, Pétunia, Pensées et toute la tribu 
des plantes annuelles et vivaces de pleine 
terre ont fixé, à des degrés divers, l’atten- 
tion des amateurs. Lti Revue a déjà signalé 
les principaux exposanls de ces plantes. On 
trouvera dans la liste des prix ci-dessous 
la manière dont le jury a a])précié le mérite 
des autres. 
Dans les concours imprévus, on remar- 
quait surtout les Œillets de MR. Caulliier- 
Dubos et Baudry et Hamel, horticulteurs 
des départements qui, subissant moins l’in- 
lïuence de la mode que leurs cotifrères de 
Paris, nous ont fait admirer de belles collec- 
tions d’tEillets en pois et en Ûeurs coupées. 
Les Dahlias de M. Alph Dufoy, les Asperges 
de MxM. Lhérault-Salbœuf; les plantes vi- 
vaces de Froment; les 55 variétés de 
Lierre panaché de M. Dieuzy Fillion, de 
Versailles; les Patates et Pommes de terre 
envoyées d’Algérie par M. Leroy ; les Gro- 
seilles de notre collaborateur M. Gloëde et 
de M. Billard; les Boses trémières de M. 
Margottin; les Fougères de pleine terre de 
M. Pelé, etc., etc., complétaient dignement 
l’enseml)le de l’exposition des plantes. 
L’exhibition des arts et industries an- 
nexés à l’horticulture était une des plus 
belles qu’on ait jamais vues. Depuis deux 
ans, les fabricants et inventeurs n’avaient 
pas eu occasion de montrer au public 
le résultat de leurs efforts et les services 
nouveaux qu’ils sont en état de rendre aux 
cultivateurs de toutes espèces de plantes. 
Bs se sont distingués cette fois. Gette partie 
de l’Exposition s’est vu attribuer deux mé- 
dailles d’honneur, qui ont été décernées, celle 
du Ministre de l’agriculture, à M. O’Beilly, 
peur ses serres, et celle du Préfet de la 
Seine, à M. Gervais, pour son appareil de 
chauffage perfectionné. On se rappellera 
sans doute que, dans nos comptes-rendus des 
séances de la Société, nous avons parlé de 
l’appareil de M. Gervais, à propos du mo- 
dèle de chauffage des serres du Luxem- 
bourg, qu’il a présenté il y a quelque temps 
à l’une des séances. 
La coutellerie horticole a fait de g rands 
progrès dans ces derniers temps. Les in- 
struments se perfectionnent à l’infini, pour 
se plier à toutes les exigences de la prati- 
que. Le nouveau sécateur de M. Brassoud, 
à lames mohiles et à ressorts de rechange, 
a valu à son inventeur une médaille de 
vermeil. Tout à côté était exposé l’ébran- 
choir à engrenage de M. ïlardivillé ([ui, par 
un système excessivementsimple, donne à un 
inslrnment des plus fragiles une solidité 
({ui, jointe à la commodité de son enqBoi, en 
fait un outil indispensable. M. Arnheiter, 
le doyen de nos couteliers horticoles, a ob- 
tenu un rappel de médaille d’or, pour l’en- 
semble de son exposition. 
La vitrerie })our serres, les pompes de tout 
système, les caisses à arbres etarîmstes, les 
})lans de jardin, la poterie artistiijue, les 
treillages et clôtures olfraient un tableau in- 
struclif et varié d’inventions et de perfection- 
nements presque tous heureux. Les belles 
et bonnes poteries de terre de M. Lécuyer, 
les meubles de jardin de M. Carré, et le 
chariot à transporler les gros arbres de 
M. Loyre, ont été forts remaiaïués et le 
jury les a recompensés d’une médaille de 
vermeil. 
Citons enfin notre collaborateur, M. Bu- 
chelet, qui a obtenu un rappel spécial de 
médaille d’or, pour ses fruits moulés avec 
une si frappante vérité. 
Voici la liste des récompenses accordées 
aux exjiosants de l’exposition florale et in- 
dustrielle : 
/•LANTES ET FLEURS. 
Planlefi iiouvelles inlrodiiiles ou ohlennes de 
semis. — Médaille d’or de S. A. I. la princesse Glo- 
tilde : M. Linden, de Bruxelles. — Médaille d’or : 
M. Lierval. — Médaille de vermeil : M. Dctouclie. 
— Médaille d’arg-ent de 1'® classe : M. Granger, de 
Suisnes. — Médailles d’argent de 2*= classe; M. Le- 
moine, de Nancy, M. Eug. Verdier; M. LebaÜeux; 
M. Rabouillard. — Médailles de bronze : M. Bonnet; 
M. Grousse et M. Lemoine, de Nancy; M. Fauriat; 
M. Remy; MM. Carré et Poulain. 
Helle culture. — iMédaille d’or de S. M. l’Empe- 
reur ; M.Gliantiu. — Médailles d’argent de 2<? classe : 
M. Lierval; M. Ghantrier. ■ — Médaille de bronze : 
M. Pacotto; M. Gbardine. 
Léijumes de saison. — Médaille d’or ; la Société 
des Jardiniers de Paris. — Médaille de vermeil : 
M. Gallien Désiré. — Médaille d’argent de IfCclasse : 
M. Laniel. — Médaille d’argent de 2^ classe ; la So- 
ciété des jardiniers de Picardie. 
Melons. — Médaille de vermeil : la Société des 
Jardiniers de Paris. 
Fruits forcés. — Médaille de vermeil de S. A. I.la 
princesse Mathilde :M. Knigbt. — Médailles de ver- 
meil : Madame veuve Froment; M. Grémont. — 
Médailles d’argent de 1''^ classe: M. Rose Gbarmenx ; 
M Gallien Désiré. — Médaille d’argent de 2® classe ; 
M. Vallet. 
Arbres fruit ers formés. — Médaille de vermeil : 
M. Raimbault. 
Plantes de serre clr ude. — Médaille d’or de 
M. le maréchal Vaillant : M. Gbenu, chez M. de 
Nadaillac. — Médaille d’or de M. le Ministre de 
l’agriculture, M. Lierval. — Médaille d or : M. Ma- 
thieu. — Médaille d’argent de 2® classe : M. Lan- 
dry. 
Palmiers et Cycadées. — Médaille de vermeil : 
M. Ghantin. 
Orchidées feuries. — Médailles d’or ; M. Ludde- 
nanu; MM. Thibaut et Kételéër. — Médaille de ver- 
meil ; M. Linden, 
