PLANTATION DES HAIES DES CHEMINS DE FED. EN ARBRES FRUITIERS. 
331 
tioii des liaies de chemins de fer en arbres 
fruitiers mérite d’être examiné. S’il pouvait 
être expérimenté, même sur une échelle 
restreinte, on y trouverait une nouvelle 
source de produclion fruitière qui, tout en 
profitant aux Compagnies, créerait un grand 
mouvement commercial, et permettrait de 
répandre dans la consommation des quan- 
tités considérables de bons fruits à des prix 
accessibles à tous. a. Ferlet. 
ACHYRANTllES VERSCHAFFELTII. 
Publiant et figurant le premier, en août 
dernier (180F, Ulustr. hort.\i\. F09), cette 
remarquable plante, décoration obligée pour 
tout parterre à l’air libre en été, sans l’avoir 
observée ni en fleurs ni en fruits, et pressé 
d’en agir ainsi, nous n’avons pu, tout en la 
rapportant correctement à la famille à 
laquelle elle appartient, indiquer le genre 
vrai auquel on devait la réunir. Ce soin 
échut plus tard à M. William Hooker {Boî. 
Mag. t. 5499, marc/i, 1865), qui, plus heu- 
reux que nous, avait pu l’examiner en échan- 
tillons complets secs et vivants, et la ramener 
facilement à son véritable genre, Vlresine. 
M. Hooker dédia la plante, sous le nomd’/rc- 
sine HerJjstii, àM. Herbst {Kew Nursery^ Pii- 
chmond), qui la lui communiqua vivante et 
fleurie en disant l’avoir introduite du River 
Plate, Brésil méridional (sic!), assertion 
géographique répétée, lapsus calami, sans 
doute, par le savant botaniste anglais. 
En rectifiant nous-même l’erreur géné- 
rique involontaire que nous avions com- 
mise, nous reproduisîmes dans une notice 
spéciale {îlhistr. horl. Mise, sub pi. 418, 
mai 1864), la double dénomination donnée 
parM. W. Hooker, indiquant(note l)pourla 
patrie de la plante l’Amérique septentrionale, 
trompé en cela par le River Plate (mieux 
Plate River), cité comme son habitat par 
MM. Herbst et Hooker. Or, il n’y a point au 
Brésil, que'nous sachions, de Plate River 
ou de River Plate-, mais il y a, dans l’Amé- 
rique septentrionale, deux rivières considé- 
rables de ce nom : ce qui nous faisait nous 
demander sur les bords de laquelle croissait 
la plante en question ? 
A la lecture de nos notices à ce sujet, 
M. Glaziou, directeur du Passeio pmblico 
(Jardin public) de Rio-de-Janeiro, voulut 
bien nous favoriser d’une lettre , dans 
laquelle il rétablit la vérité des faits. Ce 
savant déclare avoir reçu, en 1862, cette 
plante de M. Baraquin (l’établissement A. 
Âerschaffelt, comme nous l’avons dit l. c., 
l’avait reçue aussi directement de ce zélé et 
habile collecteur, dont elle est une des plus 
belles conquêtes), habitant le Bas-Amazone, 
où il l’avait découverte. M. Glaziou en donna 
des boutures à M. Rossiter, horticulteur 
dans la même ville (Rio), ancien associé de 
Bl. Herbst, à qui, de retour en Europe à 
cette époque, il en envoya des individus. 
\ oici donc la vérité, toute la vérité au 
sujet de notre plante. Elle ne peut croître 
dans l’Amérique du Nord, d’où l’exclurait sa 
nature, en raison de l’extrême ditférence des 
climats. N’oublions pas de dire que, puisque 
BL W. Hooker dit en posséder en herbier un 
spécimen spontané du Bîoyabamba, Andes 
du Pérou, provenant des bords d’une petite 
rivière du même nom, non loin des sources 
de l’Amazone, commment donc a t-il pu citer 
comme habitat un River Plate? 
Nous devons présenter ici une dernière 
observation. BL W. Hooker, connaissant et 
citant (/. c.) notre Achyrantkes? Verscha- 
feltii, n’avait pas dès lors le droit de substi- 
tuer un autre nom spécifique au nôtre, 
bien approprié de toute manière. Aussi ré- 
clamons-nous contre ce passe-droit, et di- 
sons-nous que cette plante doit, botanique- 
ment, porter désormais le double nom sui- 
vant : Iresine VerschafllRii, Cn. Lem. 
Toutefois maintenant, et malgré qu’on en 
ait, on l’étiquètera communément dans les 
jardins Ackyrantes Verschaffeltii, et ce sera 
justice. 
Aucune plante jusqu’ici connue ne 
pourrait lutter avec elle pour la splendeur 
du coloris foliaire, parfaitement rendu dans 
les planches de V Illustration horticole et du 
Botanical Magazine, etc., et de laquelle 
donne aussi une bonne idée la planche co- 
loriée ci-jointe : 
H est vraiment difficile de trouver des 
mots qui peignent exactement ce magni- 
fique et chatoyant coloris. C’est un marron 
sombre, un cuivré brun, un noir pourpre 
sang, relevé, nuancé de carmin brillant r 
tranchant plus clair et plus vif sur les côtes 
et les nervures, etc. 
C’est une plante herbacée mais sutïru- 
tescente à la base, vivace, succulente dans 
toutes ses parties, ramifiée et atteignant en- 
viron 0'".30 à O*". 45 de hauteur, légèrement 
poilue ; un peu renflée aux articulations 
foliaires, où paraît une sorte de collerette 
de poils serrés, blanchâtres et défléchis. 
Les pétioles, assez longs et canaiiculés/ se 
terminent par une lame foliaire subarrondie, 
inéquilatérale et décurrente à la base; assez 
largement, profondément et obliquement 
échancrée au sommet ; parsemée en dessus 
de courts poils, posés chacun sur une petite 
verrue, etc. 
L’inflorescence consiste en un panicule 
très-ramifié , dichotome , portant des 
