354 
SUR LA PLANTATIOIS DES ARBRES FRUITIERS. 
portera pas de force aux racines, qui n’aug- 
menteront pas. Les feuilles .alors se dessé- 
cheront, tomberont, et l’arbre périra. — De 
ce qui précède, ont peut donc conclure ceci : 
Premièrement, qu’une fumure abondante 
en fumier d’étable très-consommé est né- 
cess.iiro au moment de la plant.ation. — 
Deuxièmement, que la plantation doit être 
faite le plus tôt possible à l’automne, afin 
de favoriser l’émission immédiate de nou- 
velles racines avant les grands froids. — Il 
nous reste maintenant à examiner la manière 
d’employer l’engrais nécessaire, ainsi qu’on 
vient de le voir, à la reprise des arbres. 
Dans les terrains secs et légers, le fumier 
déjà consommé s’anéantit en peu de temps; 
les jardiniers (lisent alors que la terre le 
mange vite. En elfet, le sol est facilement 
pénétré p.ar l’air et la chaleur, et la partie la 
plus fertilisante du fumier est rapidement 
transformée en gaz qui s’échappent dans 
l’atmosphère, sans profit pour la culture. 
Ce qu’il en reste ne peut pas compenser la 
dépense d’une fumure générale. Je conseille 
donc, pour l’année delà plantation, de ne pas 
fumer toyte l’étendue du j.ardin fruitier, mais 
de ne répandre l’engrais qu’aux endroits où 
les racines pourront l’atteindre, c’est-à-dire 
au pied même des jeunes arbres. 
On devra par la suite renouveler la fumure 
suivant les besoins, en ayant soin de placer 
l’engrais toujours à l’extrémité des racines. 
Il faudra donc l’éloigner de plus en plus, à 
chaque opération, du pied de l’arbre. 
L. Paszkiewicz. 
ARBRE GÉNÉALOGIQUE DU GROUPE PÊCHER. - II ‘ 
L’origine absolue des choses de Dieu nous 
étant entièrement cachée, nous sommes 
obligés, lorsque cette origine nous est né- 
cessaire pour expliquer certains faits, de la 
supposer, de sorte que c’est celle que nous 
supposons qui, tenant lieu de la première, 
devient l’origine relative de la chose dont 
dont nous nous occupons. 
Mais d’une autre part, pour déterminer et 
fixer cette origine relative, nous devons en- 
core, pour la chose que nous éludions, 
tâcher de remonter à son point le plus éloi- 
gné (le plus primitif pour nous), celui qui 
nous semble le plus rapproché de Vorigine 
vraie. C’est ce point que, alors, nous prenons 
pour base, et duquel nous partons. 
C’est en nous appuyant sur les principes 
que nous venons de faire ressortir, que nous 
allons essayer d’établir le point de départ 
du groupe Pêcher, et ensuite de démontrer 
quelles sont les phases successives d’évolu- 
tions qu’il a suivies pour arriver au point où 
nous le voyons aujourd’hui. 
Le sujet que nous nous proposons d’abor- 
der étant très-complexe, il faut, pour lui ap- 
pliquer avec fruit les principes que nous 
venons d’exposer, et surtout pour être com- 
pris, que nous entrions dans quelques con- 
sidérations générales relatives à certaines 
propriétés que présentent les végétaux. 
Pour établir ces considérations nous com- 
mencerons par rappeler que tous les êtres 
ont reçu, avec la vie, le moyen de la con- 
server, et aussi, dans une certaine mesure, 
celui de la transmettre. Pour les végétaux 
(pour le plus grand nombre du moins), les 
seuls qui doivent nous occuper , il y a plus, 
car chacune de leurs parties , lorsqu’on la 
détache et qu’on la place dans un milieu 
approprié à sa nature, peut produire un in- 
dividu semblable à celui dont elle pro- 
vient^. C’est cetle propriété qui forme la 
base d’un des principaux modes de multi- 
plication : du houturage^ mode que certains 
auteurs ont désigné par le terme généa- 
genèse. 
Mais il y a plus encore, car chaque végétal 
renferme en soi une puissance ou force d’ex- 
pansion plus ou moins grande, de laquelle 
ressortent des particularités qui, pouvant 
devenir permanentes, parfois même hérédi- 
taires, sont susceptibles de constituer de 
nouvelles séries. C’est ce mode d’extension, 
auquel nous ne pouvons à peu près rien, 
que M. Darwin a nommé élection natu- 
relle 
D’une autre p.art, comme les éléments qui 
composent les végétaux peuvent se dégrouper 
et se regrouper diversement, et que ce phé- 
nomène peut aussi s’exercer soit sur l’une, 
soit sur l’autre partie des végétaux, il en 
résulte, quand le fait arrive, que les parties 
sur lesquelles il s’exerce peuvent revêtir 
* Voir le du l®*" août, page 292, 
* Toutefois, celte propriété n’est pas exclusive- 
ment propre aux végétaux, on la retrouve chez 
beaucoup d’animaux qui sont regardés comme placés 
au bas de l’échelle zoologique. 
® On peut considérer la loi qui pousse à l’exten- 
sivité des types par les modifications des individus, 
comme étant le fait de deux forces dont l’action 
est opposée, c’est-à-dire dont l’une tend sans cesse à 
modifier, ou à changer , tandis que l’autre, au con- 
traire, tend à conserver. Ni l’une ni l’autre de ces 
forces n’est absolue ; elles agissent constamment, mais 
avec une puissance inégale. En effet, si leur puissance 
était semblable, comme elle s’exerce en sens opposé, 
les choses resteraient éternellement ce qu’elles 
étaient le jour de leur apparition, ce qui interdirait 
tout progrès, fait contraire à tout ce qui existe. 
D’ou il résulte que le principe qui pousse aux modi- 
fications doit être plus fort que celui qui pousse à 
la conservation. Ce dernier, on peut le dire, est un 
pondérateur, c’est-à-dire une sorte de régulateur, 
qui, en modérant la marche des choses, la prolonge, 
sans toutefois pouvoir l’immortaliser. 
