36Â 
CHKONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUliNZAENE DE SELTEMRRL). 
« Celte plantation doit exister quelque part, 
car enfin, (|uand M. Du Drcuil a conseillé ce 
mode de culture, il devait déjà avoir l’expérience 
pour lui. Voici la plantation queje seraiscuricux 
et qu’il serait utile de visiter; d’autant plus que 
le propriétaire pourrait en outre nous rensei- 
gner sur le produit des vingt années écoulées. 
« Quant à la production des fruits par mètre 
courant, ne faut-il pas parer aux mauvaises an- 
nées et par conséquent adopter des moyennes! 
Combien, par exemple, M. Du Breuil trouvera- 
t-il en Poires et en Pommes de fruits vendables, 
par mètre courant, cette année-ci? Chacun peut 
en faire le compte. 
« Je suis le premier à avouer que j’ai puisé 
d’excellents enseignements dans les écrits de 
M. Du Breuil; mais la pratique, qui est bien 
une bonne maîtresse aussi, m’a amené à renon- 
cer aux plantations trop rapprochées et aux 
pincements trop courts; je viens de m’expliquer 
sur le premier point; je n’insisterai pas sur le 
second, puisque M. Du Breuil, dans sa réponse 
à M. Pigeaux (voir le no du 16 juillet, page 264), 
semble avoir lui-meme mitigé sa manière de 
voir à cet égard. Je crois avec lui à la nécessité 
ou plutôt à l’utilité de la taille des arbres frui- 
tier^, mais l’expérience m’a prouvé que, si l’on 
veut assurer leur durée et leur longue fructitî- 
cation, il faut laisser une certaine expansion à 
la sève. 
« Pour résumer la question, M. Du Breuil a 
dit aux planteurs : Contiez à un hectare de terre 
un capital de 40,000 fr. et vous vous assurerez 
un revenu net de 36,582 fr. J’ai crié aux mômes 
hommes; Prenez garde, vous vous ménagez 
d’amères déceptions; je ne pense pas que votre 
revenu puisse dépasser 5,000 à 6,000 fr. J’ai 
donné mes raisons, je n’ai rien à ajouter. Je 
crois la- cause entendue; c’est au public à juger 
lequel de nous deux est dans le vrai. 
(( Veuillez agréer,, etc. 
« De Mortillet. » 
Nous ne pouvons, quant à présent, que 
nous associer à l’appel fait par M. de Mor- 
lillet à tous les jardiniers praticiens, pour 
les engager à nous faire connaître leurs ré- 
sultats. Parmi ces jardiniers, il en est un 
certain nombre qui ont appliqué, dès le dé- 
but, les méthodes deM. Du Breuil pour la 
conduite des arbres fruitiers eu cordons, 
et ils pourront dire s’ils ont obtenu ou s’ils 
ont lieu d’attendre dans l’avenir des bénéfi- 
ces égaux à ceux promis par notre collabo- 
rateur. 
M. de Mortillet est lui-même un praticien 
distingué dans l’arboriculture fruitière. Il 
s’occupe de résumer ses travaux et son ex- 
périence dans un ouvrage dont nous avons 
déjcà parlé (no du 16 juin, page 225), et 
qui s’annonce comme devant être des plus 
remarquables. Cet ouvrage, intitulé : Les 
meilleur fruits par ordre de maturité et 
par série de mérite, en est à sa huitième 
feuille. L’auteur ne s’est encore occupé que 
des Pèches. La classification de ce genre de 
fruits, par laquelle il débute, témoigne d’une 
vaste érudition; elle est résumée dans un 
tableau pratique établi sur les bases de la 
classification de M. Charles Buisson; on 
pourra en faire une étude intéressante, en 
la comparant avec le travail de notre colla- 
borateur M. Carrière, \a.Généalogie du genre 
Pécher, que nous publions en ce moment. 
La partie descriptive vient ensuite; elle ren- 
ferme, comme nous l’avons dit, des dessins 
du fruit, du noyau et de la feuille pour cha- 
que variété, et l’exposé des caractères dis- 
tinctifs est suivi d’une discussion destinée à 
éclairer le lecteur sur l’origine et la valeur 
de chacun des fruits décrits dans l’ouvrage. 
— Une autre publication pomologique im- 
portante, le Verger, de M. Mas, conlinue 
également à attirer l’attention du public. 
Analogue, quant à la forme, au beau travail 
de M. Decaisne, le Jardin fruilier du Mu- 
séum, le Verger a l’avantage d’un prix 
beaucoup plus modique. Le livre de M. De- 
caisne restera comme un monument scienti- 
fique destiné aux grandes bibliothèques, aux 
associations horticoles et à un certain nom- 
bre de personnes fortunées; celui de M. Mas 
pourra se trouver entre les mains du plus 
modes! e amateur. 
Les nouvelles livraisons parues du Verger 
sont les G«, 7»^, 8^^ et 9^. Elles sont consa- 
crées aux Pommes Calville blanche d’hiver, 
Pearmain dorée d’hiver, Reinette du Tyrol, 
Reinette du Roi, Archiduc Antoine, ReineHe 
du Canada, Reinette de Bullockou Reinetîe 
grise dorée américaine. Pigeon Blanc de 
Mayer; — aux Cerises Impératrice Eugénie, 
Frauendorfer Weichsel, Duchesse de Pal- 
luau. Bigarreau d’Esperen, Reine Hortense, 
Rigarreau Elton, Bigarreau Jaboulay, Giiotte 
du Nord; — aux Poires Muscat Roliert, Boo 
Chrétien Williams, Doyenné de juillet, 
Alexandrina, Osband’s Summer, Beurré Gou- 
bault, Grüne Sommer Butterbirne, Poire 
Pêche; — aux Pêches Avant-Pêche blanche, 
d’Egypte, Avant-Pêche jaune. Brugnon 
Stanwick , White Blossom incomparable, 
Violette tardive, Violette hâtive, Bourdine. 
— Nous trouvons dans le Bulletin de la 
Société d’horticulture d’Orléans, une note 
intéressante de l’honorable président de 
cette association, M. Porcher, sur un Ceri- 
sier précoce, qui, issu du Cerasus mlgaris 
fruclu rotumlo décrit par Duhamel, s’est 
tellement répandu dans les environs d’Or- 
léans, qu’il y croît spontanément. C’est le 
Cerisier de la Saint-Jean, dont les fruits 
mûrissent vers le 24 juin. Lors de la ses- 
sion du congcès pomologique à Orléans, la 
Cerise de la Saint-Jean fut indiquée comme 
un bon trait de localité, mais cà la session 
sui /ante, elle ne fut point jugée digne de 
figurer dans la liste des fruits de premier 
ordre. C’est cependant une Cerise de gros- 
seur moyenne, cà chair juteuse et acidulée, 
qui tient une large place dans la consomnica- 
tion du pays, circonstance qui a engagé 
M. Porcher à en faire mention. 
