EXPOSITION HORTICOLE DE LAGNY. 
internationale qui doit avoir lieu à Londres, 
en décembre prochain, il a invité nos hor- 
ticulteurs à y concourir, leur prédisant des 
415 
succès mérités. Nous transmettons à tous 
son appel. Espérons qu’il sera entendu! 
A. Ferlet. 
LA PLANTE ET SES CONDITIONS. 
Les recherches des lois de la nature ne se 
peuvent faire que par la science ; c’est elle 
({ui peut nous indiquer et nous affirmer les 
conditions de végétation ainsi que le déve- 
loppement entier de la plante. 
11 ne manque pas d’essais faits par une 
foule de praticiens depuis bien des années, 
et dont un grand nombre méritent d’être ap- 
préciés; mais n’étant point basés sur des 
conditions qui puissent nous montrer la- 
quelle des substances nutritives a principa- 
lement pris part au développement de la 
plante, ces essais sont plus ou moins in- 
certains. 
On dit : Telle ou telle substance nutri- 
tive a produit une telle récolte. Mais si la 
même substance, sur un autre terrain, a 
donné le contraire, il est difficile de déter- 
miner les causes de l’effet produit, sans 
connaître les analyses, soit de la terre, soit 
des substances nutritives. 
Les plantes sont donc des appareils de 
chimie ; mais des appareils vivants, où les 
lois qui président aux combinaisons sont 
autres que celles du monde inorganique. 
Le développement de la plante, sa com- 
position, dépendent des éléments nutritifs 
qu’elle a puisés dans le sol et l’atmosphère ; 
mais ses conditions de développement ne dé- 
pendent pas moins de la lumière, de la cha- 
leur et de l’humidité, ainsi que des influen- 
ces atmosphériques, de la situation et de la 
nature du terrain. 
Nous savons que, si un des éléments chi- 
miques nécessaires au développement de la 
plante manque, les actions chimiques qui 
font la condition de tout végétal ne peuvent 
avoir lieu convenablement. 
L’accroissement delà plante etsaprécocité 
en prouvent la différence. 11 est de même 
prouvé qu’en ajoutant l’élément le plus im- 
portant, mais qui se trouve déjcà dans la terre 
en quantité voulue, on n’obtient aucun résul- 
tat. 
Personne ne voudra contester les difficul- 
tés qui s’opposent entre les conditions de 
l’accroissement et entre le développement 
entier ; c’est la question la plus difficile et 
la plus consciencieuse de toutes. 
Il est important de préciser les conditions 
isolées de l’accroissement, dans leur rapport 
avec le développement de la plante, car son 
développement est une fonction de toutes 
ces conditions. 
Si une des conditions est changée, il en 
doit être de même de toutes les autres, et 
la croissance de la plante, sa composifion 
ainsi que sa récolte ne sont plus les mêmes. 
Ce qu’on sait de plus certain sur ces ques- 
tions importantes laisse beaucoup à désirer. 
Toutefois, je crois que nous sommes sur la 
route qui nous révélera mieux encore les 
lois de la nature. 
La question n’occupe pas seulement les 
hommes de cette science, mais aussi les 
agriculteurs et les horticulteurs, qu’elle ab- 
sorbe entièrement , car tous sont convain- 
cus de l’importance de ces lois providen- 
tielles. 
M. de Liebig, en traitant ces questions plus 
particulièrement qu’elles ne l’avaient été 
jusqu’à présent, a rendu plus de services à 
l’humanité qu’aucun de ceux dont l’histoire 
conservera les noms, et nous pouvons dire 
que c’est à lui que nous devons de nous oc- 
cuper si sympatiquement de cette théorie. 
Il est vrai que la première impulsion qu’il 
a donnée ne date pas d’aujourd’hui, et tout 
le monde a vu quelle sensation ont causée 
ses premières publications sur ce sujet 
(Giessen, 1840). Il n’y a pas longtemps que 
l’on accordait peu de valeur aux fumures 
artificielles, et que l’on en regardait lathéc- 
rie et la pratique comme choses impossi- 
bles à réunir. Il ne faut pas s’étonner qu’il 
en soit ainsi, car il en a été de même de 
bien des choses utiles. Citons seulement l’in- 
troduction de la Pomme de terre. 
Qui ignore la peine que Parmentier s’est 
donnée pour la propager, quoiqu’il eût l’aj - 
pui de son gouvernement ? On n’en voulait 
pas d’abord ; mais Parmentier imagina de 
placer près de son champ un écriteau qui 
défendait de toucher à ce fruit délicieux. Les 
paysans envolèrent d’abord, et petit à petit 
la tomme de terre se propagea. 
Nous pouvons dire à nos lecteurs que les 
mêmes procédés, pour propager la Pomme 
de terre, ont été mis en pratique en Wur- 
temberg avec beaucoup de succès. 
Nous pourrions citer d’autres exemples 
plus ou moins connus, mais nous nous ar- 
rêtons là. Tout le monde sait qu’il en fut de 
même dansPindustrie, voire à des dates moins 
anciennes. 
On s’occupe certainement depuis long- 
temps de différentes expériences de culture, 
et il serait injuste de dire que les agricul- 
teurs et les horticulteurs n’ont jamais su 
donner à la terre ce qui lui convient. Cela 
existe depuis des siècles. 
Le point principal était alors de donner 
