144 CHRONIQUE HORTICOLE. 
devra porter ses enseignements dans les 
localités suivantes : 
École d’agriculture, de Grignon, de la fin 
de mars à la fin de mai. 
École d’agriculture de Grand-Jouan, de la 
lin de mai à la fin de juin. 
Mirecourt (Vosges), de la fin de juin au 
milieu de juillet. 
Montauban, de la lin de juillet au milieu 
d’août. 
Beaune (Gôte-d’Or), du milieu d’août au 
milieu de septembre. 
Épernay (Marne), du milieu de septembre 
au commencement d’octobre. 
Orléans, du commencement au milieu 
d’octobre. 
Les frais de cet enseignement sont faits 
entièrement par le ministère de l’agricul- 
ture. 
— Notre collègue et collaborateur, M. Del- 
chevalerie, directeur des cultures des jar- 
dins de Son Altesse le khédive, en Égypte, 
et récemment promu au grade d’inspecteur 
de l’agriculture, vient de nous faire con- 
naître un fait des plus intéressants : c’est la 
découverte d’une forme — pourquoi pas 
espèce ? — de Cotonnier née spontanément 
dans un champ de Cotonnier commun où se 
trouvaient çà et là mélangés des pieds de 
Gombo {Hibiscus esculentus). Comme la 
nouvelle espèce ne ressemble plus du tout à 
sa mère et qu’au contraire elle a beaucoup 
de rapport avec le Gombo, on en a conclu 
que celui-ci n’était pas étranger à cette pro- 
duction, et que la naissance de l’enfant était 
un peu illégitime, en un mot que c’est un 
hybride, ce que nous ne nions ni n’affirmons ; 
nous ferons seulement remarquer, si ce fait 
était prouvé, qu’il infirmerait cette théorie 
encore admise aujourd’hui par les savants : 
(( que l’hybride est toujours stérile, ou 
quand il est fertile qu’il retourne à l’un ou 
à l’autre des deux types qui lui ont donné 
naissance. » En effet, ce ne serait pas le cas 
pour la plante dont nous parlons qui, extrê- 
mement fertile, se reproduit à peu près in- 
variablement par le semis. Toutefois, là n’est 
pas la question ; l’important est que le nou- 
veau venu, paraît-il, présente d’immenses 
avantages sur le Cotonnier commun, qu’il 
serait appelé à remplacer. Ainsi, dans un 
passage de sa lettre, notre collègue nous 
écrit : « Cette découverte fait grand bruit 
jiÿ, parce qu’en adoptant sa culture, on a 
l’espoir de doubler la récolte du coton, vu 
que cette nouvelle variété, dépourvue de* 
petites ramilles, produit beaucoup de fortes 
capsules et occupe moins de place sur la 
terre que le Cotonnier ordinaire. » 
Si cette nouvelle espèce déroute un peu 
les savants en infirmant certains points de 
leur doctrine, elle sera bien accueillie du 
public qui, tenant plus aux choses qu’aux 
mots, s’emparera du nouveau venu et 
l’exploitera à son profit, laissant aux savants 
à en rechercher l’origine. 
— Dans sa session générale annuelle qui 
vient d’avoir lieu au palais de l’Industrie, la 
Société des agriculteurs de France a traité 
diverses questions, et celle du phylloxéra 
n’y a pas été oubliée. On a examiné, 
d’après des rapports spéciaux, les principaux 
systèmes de destruction qui ont été prati- 
qués, d’où il résulte qu’aucun d’eux n’ayant 
été jugé digne du prix de 1,000 fr. institué 
à cet effet, on a néanmoins cru devoir récom- 
penser les efforts tentés par certaines per- 
sonnes et leur donner une récompense 
comme encouragement à des titres divers. 
Ainsi, MM. Duroselle, Pmliart, Thénard, 
Monestier, Laliman, ont reçu chacun une 
médaille d’or. Nous engageons les intéressés 
à lire les discussions qui ont eu lieu dans 
cette réunion, et dont le résumé a paru dans 
le Journal d’ Agriculture pratique (1); ils 
y verront que à peu près tous les procédés 
ont souvent produit des résultats contradic- 
toires; que bien que le sulfure de carbone 
soit considéré comme ce qu’il y a de meil- 
leur jusqu’ici, il ne présente pas une certi- 
tude digne de toute sécurité. A ce sujet, 
M. le baron Thénard, l’inventeur du sulfure 
de carbone, dit : 
... Malgré ce penchant inné au cœur des 
pères de trouver toutes les vertus chez leurs 
enfants, il ne faut pas tout attendre du sulfure 
de carbone. Tant que cette substance ne tuera 
pas jusqu’au dernier phylloxéra du cep traité, 
rien ne .sera fait. Depuis la découverte de 
MM. Boiteau et Balbiani, relative à l’œuf d’hiver, 
j’ai prié M. Balbiani de faire des expériences 
tendant à rechercher faction du sulfure de car- 
bone sur l’œuf. Eh bien ! je dois dire que l’œut 
résiste à l’action toxique du sulfure de car- 
bone. La conséquence pratique, c’est qu’on 
pourra détruire beaucoup de phylloxéras, mais 
on en laissera toit jours quelques-uns. Ausur- 
(1) Jowmal d’ Agriculture 'pratique, !«»■ mars, 
p. 299. 
