BESCHORNERIA DUBIA. 
I54 
la Botanical Magazine, 3® série, 8® vol., 
t. 4642; Lemaire, Jardin fleuriste, IV, 
pl. 334. Rappelons aussi, ainsi que nous 
l’avons déjà dit, que la plante décrite et 
figurée par ces auteurs est complètement 
différente de la nôtre, qu’elle est acaide, 
tandis que la nôtre est caidescente et à tige 
subéro-ligneuse, comme le sont celles des 
plantes caulescentes du groupe des Agaves. 
Le professeur G. 
Koch {Études sur 
les Agaves) a décrit 
très - succinctement 
trois espèces de Bes- 
chorneria : 
(( 1® B. tuhiflora, 
Kth., qui a des feuil- 
les étroites, canne- 
lées, recourbées et 
assez molles. Il res- 
semble aux Agaves 
herbacées. 
(( 2® B. yuccoi- 
des, Koch., l. c., res- 
semble tellement au 
Furcroya Bedin- 
ghausi, qu’il est très- 
difficile de l’en dis- 
tinguer si l’on n’a 
pas des fleurs. 
(( 3® B. Dekoste- 
riana, C. Koch (l. 
c.). A les feuilles 
plus larges et plus 
pendantes. Les brac- 
tées sont d’un très- 
beau rouge, ce qui 
semble justifier les 
noms de B. hrac- 
teata et de B. hrac- 
teata ruhra sous 
lesquels nous l’avons 
trouvé en Belgique 
et en Hollande. » 
L’espèce que nous décrivons, le B. duhia, 
rentre-t-il dans l’une des deux dernières 
espèces dont nous venons de parler d’après 
M. le professeur Koch? Le fait est possible, 
bien que rien ne puisse le démontrer, car 
d’une part les descriptions données par ce 
savant sont presque dépourvues de valeur, 
puisque les caractères des plantes ne sont 
pas indiqués, même brièvement. D’une autre 
part, ce qui augmente encore notre incerti- 
tude, c’est que nous avons quelquefois trouvé 
l’espèce que nous décrivons sous les quali- 
ficatifs hracteata, yuccoides et yuccœfolia, 
de sorte qu’on pourrait se demander si ces 
noms ne se rapportent pas à une même es- 
pèce, et s’ils ne seraient pas synonymes avec 
celle que nous décrivons. Ce sont toutes ces 
raisons, et celles que nous avons fait con- 
naître plus haut, qui non seulement expli- 
quent, mais justifient même notre réserve, 
ainsi que le quali- 
ficatif duhia que 
nous avons donné à 
l’espèce qui fait le 
sujet de cette note. 
Nous pourrions peut- 
être encore faire ob- 
server que ce qui 
semble démontrer 
que ces plantes sont 
peu connues, même 
de ceux qui en ont 
parlé, c’est l’identité 
qu’ils paraissent leur 
attribuer en les fai- 
sant rentrer toutes 
par les caractères 
généraux dans la 
section des Littœa 
qui, outre l’inflores- 
cence qui n’a rien de 
commun avec celle 
de notre plante, ont 
des ^euiWesj on ci for- 
mes, ce qui est ab- 
solument le contraire 
de quelques plantes 
qu’on trouve sous 
le nom de Beschor- 
neria. On pourrait 
même supposer que 
ces botanistes n’ont 
pas vu ces plantes et 
qu’ils n’en ont parlé 
que sur des ouï dire. 
Tout ceci entendu, nous allons énumérer 
les caractères que présente le B. duhia 
(fig. ‘27). 
Plante longtemps acaule, présentant alors 
un renflement sphérique d’où partent les 
feuilles, puis caulescente, s’élevant lente- 
ment, et atteignant de 20 à 40 centimètres 
avant de montrer sa -hampe, sur environ 
12 centimètres de diamètre (c’est du moins 
dans ces conditions que nous l’avons vue 
fleurir), ayant alors une écorce rugueuse 
Fipr. 27 . — Beschorney'îa duhia. 
