CHRONIQUE HORTICOLE. 
164 
— M. Bureau, professeur de botanique 
au Muséum, commencera son cours le 
mardi 24 avril 1877, à midi, dans le grand 
amphithéâtre, et ie continuera les mardis et 
samedis suivants, à la même heure. 
Dans ce cours, qui sera à la fois théorique 
et pratique, et dont le sujet principal est la 
classification des familles, le professeur 
passera en revue les principaux groupes des 
plantes de l’époque actuelle, en indiquant 
les rapports avec les formes végétales re- 
connues à l’état fossile. 
Les leçons théoriques, sauf la première, 
auront lieu les samedis dans l’amphithéâtre 
du Muséum; les leçons pratiques seront 
faites les mardis, dans le laboratoire de bo- 
tanique, rue de Buffon, 63. 
Outre ces leçons, des herborisations, fai- 
sant partie du cours, auront lieu ordinaire- 
ment le dimanche ; elles seront annoncées 
par des affiches particulières. 
— Le moyen employé dans quelques 
localités pour préserver les Vignes de la 
gelée à l’aide de la fumée peut être appliqué 
aux Pommes de terre, ainsi que nous 
l’apprend notre collègue, M. Mail, horticul- 
teur à Yvetot (Seine-Inférieure), dans une 
lettre dont nous extrayons ce qui suit : 
Mon cher monsieur Carrière, 
L’an dernier, un de mes amis, M. Thadé 
Ledoux, maraîcher à Paluel (Seine-Inférieure), 
cultivait des Pommes de terre hâtives dans 
une vallée sujette aux gelées blanches. Eh 
bien ! malgré nos gelées du mois de mai, un 
champ de Pommes de terre fut parfaitement 
conservé. Voici le moyen qu’il a employé ; 
voyant un soir 1e temps très-clair et l’air vif, 
il a allumé des feux avec des broussailles et 
toutes sortes de ramassis ne produisant que de 
la fumée, et il a entretenu ces feux toute la 
nuit (environ vingt feux sur 150 mètres de 
longueur et 50 de largeur), et placés du côté 
d’où venait le vent, de manière à ce que la 
fumée passât sur le champ de Pommes de 
terre. Ordinairement, par les temps de gelée, 
le temps est calme, de sorte que la fumée 
reste stationnaire et préserve ce qui se trouve 
dessous. M. Ledoux a parfaitement réussi, 
tandis que, le lendemain, des voisins, bien que 
matinals (à quatre heures du matin), et pré- 
voyant le bon résultat du procédé, l’imitèrent 
et allumèrent immédiatement des feux; mais il 
était trop tard : le mal était fait et irréparable ; 
leurs Pommes de terre furent gelées, tandis 
que celles de M. Ledoux furent complètement 
préservées. 
Veuillez, etc. Mail. 
— Les renseignements qu’on nous avait 
donnés et que nous avons publiés sur 
l’établissement horticole de Bourg-la-Beine 
n’étaient, paraît-il, pas tout à fait exacts, 
et, à ce sujet, nous avons reçu de notre 
collègue et ami, M. Ferdinand Jamin, horti- 
culteur-pépiniériste à Bourg-la-Reine, la 
lettre suivante : 
Bourg-la-Reine, 8 avril 1877. 
A Monsieur le rédaeteur en chef de la Revue 
horticole. 
Mon cher monsieur Carrière, 
Permettez-m.oi d’appeler votre attention sur 
une erreur qui s’est glissée dans la chronique 
de la Revue, numéro du 1" de ce mois, à 
propos de la vente aux enchères de l’une des 
maisons d’horticulture de Bourg-la-Reine. 
Il n’y a pas eu dans cette localité d’établis- 
sement horticole’sous la raison sociale Durand- 
Jamin, mais bien sous celle Jamin et Durand. 
Cette maison, fondée par mes regrettés 
parents, a été cédée par eux à M. D. Durand 
et à moi en 1855, puis divisée en deux parts 
égales en octobre 1869, alors que la Société 
était arrivée à son terme. 
Je vous prie de vouloir bien faire cette recti- 
fication. 
Recevez, mon cher monsieur Carrière, mes 
salutations les plus amicales. F. Jamin, 
Horticulteur à Bourg-la-Reine, 
— La question de l’extinction des variétés 
végétales propagées par divisions est loin 
d’être résolue, comme certaines personnes 
semblent le croire; c’est le contraire qui est 
vrai. Du reste, c’est une question qu’on ne 
peut guère résoudre que par le bon sens, 
qui, quoi qu’on en dise, ne (( court pas les 
rues. )) Dans le troisième cahier du Bulletin 
de la Société centrale d’horticulture de la 
Seine-Inférieure, M. L. de Boutteville, avec 
des arguments auxquels il est difficile de 
résister, revient sur cette question et dé- 
montre scientifiquement et avec preuves à 
l’appui que, malgré tous les efforts que l’on 
a faits pour soutenir la perpétuité des types, 
on n’a pas fait avancer la question, et que 
toutes les citations et les rapprochements 
qu’on a essayé de faire démontrent préci- 
sément le contraire de ce qu’on voulait 
prouver. Nous n’essaierons pas, dans cette^ 
chronique, de donner une idée de ce travai 
que nous ne saurions trop recommander; 
nous dirons seulement que M. de Boutte- 
ville, en réfutant une à une toutes les prin- 
cipales opinions émises sur ce sujet, a de 
nouveau porté à cette théorie de la perpé- 
