CHRONIQUE HORTICOLE. 
“222 
toujours au détriment des fleurs, par consé- 
quent des fruits, qui alors (( coulent. » Le 
moyen de remédier à cet inconvénient, c’est 
de pincer de suite à une feuille au-dessus 
de la dernière grappe, devrait-on même, 
plus tard, pour attacher le bourgeon, laisser 
pousser le sous-Lourgeon ou ce entre-feuille, » 
qui toujours se développe peu de temps après 
que le premier pincement a été fait. Nous 
engageons donc tous ceux de nos lecteurs 
qui ont des Vignes dont le pincement en 
question n’a pas été fait à ne pas attendre 
davantage pour le faire : ils n’auront pas 
à s’en repentir, au contraire. La chose est 
surtout très-importante dans les localités 
peu favorables à la culture de la Vigne, 
où il faut concentrer le plus possible la 
sève sur les fruits au détriment des parties 
foliacées qui, dans ces circonstances, ten- 
dent toujours à se développer outre me- 
sure. 
— Ainsi que nous l’avions annoncé, l’expo- 
sition d’horticulture de Versailles a eu lieu 
du d9 au 22 mai. Gomme les années précé- 
dentes, elle était splendide et présentait un 
coup d’œil féerique; pourtant ces merveilles 
n’étaient autres que le fruit du travail 
aidé de l’intelligence. Malheureusement, une 
puissance supérieure, fatale, a fait que, 
à partir de la veille de l’ouverture jusqu’à 
la fin, un temps déplorable a éloigné tous 
les visiteurs et causé deux véritables préju- 
dices, l’un à la société, l’autre, plus regret- 
table encore, au public qui n’a pu venir 
admirer toutes les merveilles. 
Nous n’essaierons pas de faire ressortir 
les richesses végétales que présentait cette 
exposition ; un de nos collègues a bien 
voulu se charger de cette tâche, peu facile 
du reste. Nous nous bornons à cette sorte 
d’avant-propos dont le compte-rendu sera la 
justification. 
— La floraison des Bambous paraît devoir 
se généraliser ; aux trois espèces qui ont 
fleuri depuis quelques années, il faut en 
ajouter une, le Bamhusa violascens, qui 
vient de montrer ses fleurs probablement 
pour la première fois en Europe, chez notre 
collègue, M. Lalande jeune, horticulteur- 
pépiniériste à Nantes. La floraison de ces 
plantes étant tellement similaire, que nous 
doutions que l’échantillon qui nous avait été 
envoyé appartînt bien à cette espèce. Ayant 
fait part de nos doutes à M. Lalande, voici 
ce qu’il nous répondait le 20 mai : 
Monsieur Carrière, 
L’inflorescence du Bamhusa violascens que 
je vous ai adressée il y a quelques jours a été 
coupée sur un pied acheté par moi chez 
MM. Thibaut et Keteleer, à Sceaux ; j’ai donc 
lieu de le croire exact. Actuellement il forme 
une touffe présentant une dizaine de tiges de 
-1™ 50 à 1“ 80 de hauteur, qui se courbent 
sous le poids des fleurs. La floraison a com- 
mencé vers la fin de mars, s’est continuée depuis 
sans interruption. Je ne sais à quoi attribuer la . 
mise à fleur de cette espèce ; tout d’abord on 
pourrait croire que l’exposition des plantes, 
jointe à l’extrême chaleur et à la longue séche- 
resse de l’été 1876, auraient pu contribuer à la 
formation des boutons. Mais, alors, comment 
expliquer la floraison des jeunes sujets placés 
dans des conditions tout à fait différentes de 
celles du pied dont je viens de parler ? 
Les Bamhusa (Arundinaria) falcata qui, 
chez moi, ont fleuri en 1875 et 1876 sont tous 
morts cette année. 
Agréez, etc. : 
Les conséquences qui semblent découler | 
de cette lettre, c’est que tous ou à peu près iî 
tous les Bambous doivent dans nos cultures, î 
et dans un temps plus ou moins long, pro- ï 
duire des fleurs. Nous croyons donc, afin | 
de constater le fait et d’indiquer sa marche, j 
devoir consigner l’ordre qu’a suivi celle-ci. i 
C’est d’abord le Bamhusa metake, puis le j 
B. {Arundinaria) falcata, le B. gracilis | 
(qui est probablement une forme ou une f 
variété du falcata), le B. flexuosa, qui | 
l’année dernière a fleuri à peu près partout . 
en France où il existait ; enfin, cette année, ■ 
à Nantes, le B. violascens. La floraison de ji 
cette dernière espèce va-t-elle se généraliser, | 
comme le fait a eu lieu pour les autres , 
espèces ? On le saura bientôt. j 
— Béjà, à propos de la floraison du j 
Chamœrops excelsa, nous avons fait remar- 
quer que les pieds mâles sont plus forts, j 
beaucoup plus trapus et moins effilés que l 
les pieds femelles, et qu’ils fleurissent plus j 
tôt (au moins quinze jours) ; aujourd’hui j 
l’expérience nous a démontré qu’ils sont! 
aussi beaucoup plus robustes. Comme j 
preuve, nous pouvons citer l’hiver 1871-1872 j 
dont le froid rigoureux, qui au Muséum a 1 
fait périr plusieurs pieds femelles, a fait à | 
peine souffrir les mâles; aussi fleurissent- 
ils abondamment chaque année, tandis 
f 
