CÂNISTRUM AURANTIACUM ET VIRIDE. 
des genres déjà établis dans la famille des 
Broméliacées. D’ailleurs, à première vue, son 
inflorescence caractéristique lui donne une 
physionomie particulière. 
Par son ovaire infère, c’est une Broméliacée, 
mais ce n’est ni un Nidularium, ni un Cryp- 
tanthus, ni un Hohenbergia ou un Hoplo- 
phijtum. 
L’inflorescence ressemble à une corbeille de 
fleurs portée sur une tige droite bien au-dessus 
du feuillage. C’est comme une de ces corbeilles 
plates, larges et découvertes que lesjRomains 
nommaient Canistrum, et cette comparaison 
nous a inspiré le nom du genre nouveau à 
établir... 
247 
Au sujet de l’origine de cette espèce, 
M. Morren dit : 
... Nous croyons, mais sans pouvoir l’affir- 
mer, qu’elle est venue du Muséum d’histoire 
naturelle de Paris, sous le nom de Cryptanthua 
cl av a tus. 
La seule espèce qui constitue ce genre est 
probablement une plante brésilienne. Peut-être 
a-t-elle été introduite par Marius Porte. (Voir 
Houllet, Revue horticole, 1870.) 
Quoi qu’il en soit, voici les caractères 
que nous a présentés le pied de Canistrum 
aurantiacum cultivé dans les serres du 
palais du Luxembourg, à Paris, où un pied 
j: 
Fig. 41. — Canistrum aurantiacum, réduit au 1/7®. 
de cette espèce a fleuri en 1876, et d’après 
lequel la figure 41 a été faite : 
Plante de port et faciès tout à fait sem- 
blables à ceux des Nidularium. Feuilles 
largement canaliculées, arquées, d’un vert 
clair luisant, parfois légèrement marmo- 
rées-zonées, brusquement rétrécies au som- 
met, bordées de dents peu profondes, |spi- 
nescentes. Hampe termine -centrale grosse, 
droite, raide, enveloppée d’écailles vertes 
longuement et étroitement appliquées, s’élar- 
gissant au fur et à mesure qu’elles s’appro- 
chent de l’inflorescence, de manière à former 
une sorte de large tube ou de coupe, et 
se colorant alors de rouge strié dont l’inten- 
sité augmente en allant vers le sommet, les 
écailles terminales légèrement réfléchies. 
Fleurs tubulées, d’un beau jaune, nom- 
breuses et très-pressées dans l’intérieur du 
tube qu’elles dépassent à peine. Voilà, d’une 
manière générale, les caractères du Canis- 
trum aurantiacum, espèce qui, par sa 
floraison, est plutôt curieuse que belle. 
Plus'tard, en 1874, dans le même recueil, 
p. [376, M. E. Morren a publié une autre 
espèce, qui ne nous paraît guère différer 
de la précédente que par la longueur des 
écailles supérieures de la coupe ou tube 
floral, et surtout par la couleur verte des 
parties, ce qui lui a valu la qualification 
viride. 
La Broméliacée que nous appelons Canis- 
trum viride, dit M. Morren, l. c., se trouve 
dans quelques collections sous le nom de Nidu- 
