276 
BIBLIOGRAPHIE. 
BIBLIOGRAPHIE 
Dans une précédente chronique , en 
annonçant à nos lecteurs la publication du 
tome V (première partie des fruits à noyaux) 
du Dictionnaire de pomologie de feu 
André Leroy, nous prenions l’engagement 
d’y revenir et d’entrer dans quelques dé- 
tails sur cet ouvrage que, à juste titre, 
l’on peut regarder comme ce qui a paru de 
plus complet en ce genre. Il est spécial 
aux Abricotiers et aux Cerisiers. 
De même que les précédents, ce volume, 
fait avec le plus grand soin, jette la lumière 
sur toutes les phases sous lesquelles on 
peut examiner les variétés ou sortes frui- 
tières qui y sont décrites. Les divisions prin- 
cipales pour le genre sont : I’histoire, la 
CULTURE, les USAGES et les PROPRIÉTÉS ; puis 
vient pour chaque sorte ; \[x description, V his- 
toire et la synonymie, ainsi que des disserta- 
tions sur certains points litigieux, quand 
les variétés’en présentent. Aucun fait de 
nature à offrir quelque intérêt n’a été omis. 
Ainsi, pour chaque variété, qui toujours 
est figurée,, on trouve d’abord la syno- 
nymie, puis la description de Varhre, sa 
fertilité, sa culture, la description du 
fruit, ses qualités et l’époque où il mûrit. 
Plus, dans un alinéa Intitulé Observations, 
sont énumérées des particularités qui, par 
leur nature, n’avaient pu trouver place 
dans les autres alinéas. Comme dans les 
■quatre volumes précédents aussi, les va- 
riétés sont rangées par ordre alphabétique, 
ce qui facilite les recherches, permet de 
trouver de suite et sans perdre de temps 
les renseignements dont on a besoin. A 
tous les points de vue, ce cinquième volume 
est donc l’équivalent des quatre premiers, 
ce qui, toutefois, n’a pas lieu d’étonner, 
malgré la mort de M. André Leroy, le 
créateur fondateur de cet ouvrage, car, 
ainsi qu’on peut le penser, si cet intelli- 
gent horticulteur a pu réaliser et mener 
à bonne fin un tel travail, c’est grâce 
au personnel qu’il avait choisi, qui com- 
prenait deux choses : les praticiens et les 
savants. Dans les premiers se trouvait en 
première ligne M. Desportes, qui, depuis 
plus de trente ans, est à la tête des collec- 
tions fruitières. Parmi les savants chargés 
de « fouiller, » comme l’on dit, dans toutes 
les bibliothèques, de rechercher dans les 
ouvrages anciens pour voir si leurs auteurs 
avaient parlé de tel ou tel fruit et, si oui, 
comment et sous quel nom ils l’avaient 
décrit, on doit citer M. Bonneserre, de 
Saint-Denis, collaborateur et ami de feu 
A. Leroy, qui , depuis un très-grand 
nombre d’années, était exclusivement at- 
taché à ce travail (1). Certes, le choix 
ne pouvait être meilleur, et en le plaçant 
à la tête comme directeur de cet impor- 
tant ouvrage, c’était en assurer le succès. 
Pour subvenir à tant de nécessités, souvent 
même si diverses, il fallait un homme 
très-érudit , à qui l’étude des langues 
fût familière et qui eût l’habitude de faire 
des recherclies historiques, qualités que 
possède au plus haut degré M. Bonneserre. 
En écrivant ces lignes, nous ne cherchons 
pas à affaiblir en quoi que ce soit la part 
immense qu’a prise M. A. Leroy à ce travail 
qui devra porter et immortaliser son nom; 
mais l’équité d’une part, la vérité de l’autre, 
nous font un devoir de chercher à rendre à 
chacun ce qui lui est dû, et c’est ce que 
nous essayons de faire en écrivant ces lignes. 
Du reste, ce que nous cherchons à établir, 
feu A. Leroy nous l’a dit bien des fois ; 
aussi, en le consignant ici, nous servons et 
honorons sa mémoire, en rappelant que 
l’équité fut la règle de sa vie. En écrivant 
ces lignes, nous rendons donc à César ce 
qui appartient à César, et, sans abaisser 
l’un, — au contraire, — nous relevons les 
autres. C’est la véritable égalité qui convient 
à l’humanité. 
Le sixième volume du Dictionnaire de 
pomologie est annoncé comme devant 
paraître au mois de mai 1878. On peut se 
procurer les cinq volumes parus chez l’au- 
teur, à Angers, et dans les principales 
librairies horticoles et agricoles. 
E.-A. Carrière. 
(1) C’est grâce à la reconnaissance et au dévoû- 
ment filial de M. Loriol de Barmy, gendre de 
feu A. Leroy, que le Dictionnaire de pomologie 
a pu être continué, et que M. Bonneserre est resté 
pour le terminer et mener à bonne fin. En agis- 
sant ainsi, M. Loriol paie un nouveau tribut d’hom- 
mages à la mémoire d’un homme qu’il aimait et 
vénérait, et en même temps sert la science en fa- 
cilitant la publication de documents précieux qui, 
sans cette circonstance, eussent pu être perdus. 
L’horticulture et surtout l’arboriculture lui en seront 
particulièrement reconnaissantes. 
