BUDDLEIA CURYIFLORA. 
295 
vrai que lorsqu’on expose des hybrides d’Ama- 
ryllis et de Bertolonia (1er prix) comme ceux 
qui avaient été envoyés par le célèbre établis- 
sement de Gand, on peut être excusé de n’avoir 
pas toutes les nouveautés en fortes plantes. 
Les hybrides que nous avons vus montraient 
qu’à la très-bonne culture M. Van Eckaute sait 
joindre à propos les inépuisables ressources de 
la fécondation artificielle. Parmi les plantes nou- 
velles de semis se trouvaient V Anthurinm den- 
tatum, exposé par M. Constant Lemoine, d’An- 
gers, hybride de M. A. de la Devansaye (médaille 
de vermeil). 
C’est à dessein que je passe sous silence les 
Dracænas nouveaux, qui n’étaient pas assez 
caractérisés pour être justement appréciés ; à 
leur propos, je dois dire qu’en Belgique ce genre 
est, peut-être à tort, trop considéré comme bon 
pour fournir des plantes de collection ; c’est, je 
crois, une erreur. Les Dracænas peuvent assuré;- 
ment être cultivés en spécimens pour les exposi- 
tions, mais ils ne seront jamais des plantes de col- 
lection ; pour en tirer sérieusement parti au point 
de vue commercial, il faut les considérer comme 
plantes ornementales d’appartement, les cultiver 
en grand nombre et en faire une spécialité à 
mettre sous châssis, genre de culture incompa- 
rablement supérieur à celui de la serre. C’est 
d’ailleurs le procédé employé par nos horticul- 
teurs angevins qui, chaque année, vendent des 
milliers de Dracænas. Les Belges, qui sont nos 
modèles pour tant de cultures, ne pourront pas 
trouver mauvais qu’à notre tour aussi nous leur 
indiquions une bonne méthode : une fois n’est 
pas coutume. 
Auprès de la galerie que nous venons de par- 
courir était placée la grande tente aux trois nefs 
ogivales, qui abritait les grands Palmiers, les 
Fougères arborescentes et les Azalées de la 
maison J. Mackoy ; toutes les bonnes espèces 
étaient représentées dans ces collections, entou- 
rées de très-bons sujets des mêmes genres, 
appartenant à M. Arnold Mawet (de Liège) ; il 
faut citer : une belle paire de Palmiers, les 
Cocos Bonneti et C. australis; un Pritchardia 
macrocarpa (très-bel exemplaire de cette nou- 
velle espèce, un peu plus rustique que ses con- 
génères), et un beau lot de Cycadées, Zamia 
villosa et le nouveau Zamia horrida-latifolia. 
La description des principaux concours ter- 
minée, je dois proclamer les noms des lauréats 
des prix d’honneur. 
I. A l’exposant amateur ayant le plus con- 
tribué à la splendeur de l’exposition. 
1er prix : M. Ferdinand Massange de Louvrex, 
à Liège. 
2® prix : M. 0. Lamarche de Rossius, à Liège. 
II. A l’horliculteur ayant le plus contribué au 
succès de l’exposition. 
1er prix : MM. J. Mackoy et Cîe, à Liège. (Hon- 
neur à M. Wiot, l’habile chef des cultures de 
cette grande maison, qui a pu réunir plus de 
30 concours qui ont été autant de succès.) (1) 
2® prix ex œquo : M. Arnold Mawet et 
Mme veuve Mawet-Postula, à Liège. 
III. A l’exposant étranger à la ville de Liège qui 
aura pris la part la plus distinguée à l’exposition. 
1er prix: M. L. Van Houtte, à Gand. 
2e prix : M. D. Massange de Louvrex, à Bail- 
lonville. 
Après les travaux du jury, un banquet a réuni 
les invités de la Société d’horticulture aux expo- 
sants. En portant un toast aux membres du 
comité de l’exposition, j’ai été heureux d’avoir 
l'occasion d’exprimer publiquement ma recon- 
naissance pour l’accueil si cordial fait aux étran- 
gers ; j’ai tenu aussi à les féliciter de leur zèle, 
véritable cause du succès de ces belles floralies 
liégeoises qui, désormais, auront leur date dans 
les annales de nos grandes réunions horticoles, 
toujours si merveilleusement organisées en Bel- 
gique. 
Espérons que l’an prochain, à Paris, nous 
pourrons otfrirà nos voisins la même hospitalité, 
et leur témoigner notre vive sympathie et notre 
très-sincère admiration. A. de la Devansaye, 
Membre du jury. 
(1) Au moment de mettre sous presse, nous ap- 
prenons la nomination de M. Wiot comme chevalier 
dans l’ordre royal de Léopold. 
BUDDLEIA CURYIFLORA 
Si nous revenons sur cette espèce, aujour- 
d’hui Lien connue, et dont nous avons déjà 
plusieurs fois parlé, c’est moins pour la 
recommander (bien qu’elle en soit assuré- 
ment très-digne) que pour servir la science 
en faisant ressortir certaines particularités 
qui montrent comment les types s’affaiblis- 
sent, disparaissent et sont remplacés par 
d’autres. Cette marche, qui n’a cessé, ne 
cesse et ne cessera de se reproduire, est 
celle qui se montre dans tout et partout. 
Toujours les enfants succèdent aux parents, 
mais sans leur ressembler, fait qui consti- 
tue la marche ascendante et progressive des 
choses. C’est surtout chez les plantes qui 
grainent promptement et en quantité que, si 
l’on n’y fait attention, les formes primitives 
disparaissent vite, et qu’au bout d’un cer- 
tain temps on a parfois, sous un même nom, 
des choses tout à fait diflerentes de celles 
