.‘)44 ‘CHRONIQUE 
aucune règle n’est absolue. G’ert surtout en 
ce qu’on nomme monoécie, dioécie et poly- 
gamie, qu’on rencontrele plus grands écarts, 
elles Conifères surtout en fournissent de re- 
marquables exemples. En voici encore deux 
sur lesquels nous appelons l’attention : l’un 
est présenté par le Cephalotaxus Fortunei, 
dont personne, que nous sachions du moins, 
n’a encore parlé. Il s’agit de la produc- 
tion, non seulement sur un même indi- 
vidu, sur une même branche, mais sur deux 
ramifications, de fleurs mâles sur l’une et 
de fleurs femelles sur l’autre, fait qui 
infirme ce qu’ont dit et écrit tous les bota- 
nistes sur ce sujet. Au point de vue scienti- 
fique, cela est important ; aussi y reviendrons- 
nous prochainement en figurant le fait et 
essaierons-nous d’en tirer des conséquences. 
L’autre exemple, contraire presque à 
celui dont nous venons de parler, porte sur 
les Bégonias qui, jusqu’ici, ont été consi- 
dérés comme monoïques et décrits comme 
tels par tous les botanistes ; c’était avec 
raison pourtant, puisque, bien qu’il arrive 
très-fréquemment que les fleurs de diffé- 
rents sexes se trouvent en nombre très- 
inégal sur certains individus, néanmoins 
toujours on rencontrait les deux sur un 
même pied. Tout récemment nous avons vu 
une variété nouvelle qui n’a encore produit 
que des fleurs mâles, bien qu’elle ait déjà 
donné un nombre considérable de fleurs. 
Cette particularité va donc obliger les bota- 
nistes à modifier la diagnose caractéristique 
du genre Bégonia, et au lieu de dire d’une 
manière absolue : (( plantes monoïques, » 
ajouter : « parfois , mais très-rarement 
dioiques. » Pour le genre Cephalotaxus, 
qu’ils disaient être « dioïque, » c’est une 
modification contraire qu’ils devront faire ; 
après l’expression : « plante dioïque, » ils 
devront ajouter : « plusrarementmouoïque. » 
Cette modification ne serait-elle pas un ache- 
minement à une autre plus profonde ? Le 
fait serait, qu’il ne nous surprendrait pas. 
— Dans le n» 7 (juillet), qui vient de 
paraître, le Vignoble figure et décrit les 
variétés suivantes : 
Bia. — Cépage sans synonyme connu, 
peu répandu ; ne se rencontre guère que sur 
quelques coteaux du Pdiône, au-dessus de 
Lyon. Ses produits sont estimés; mais la 
plante laisse à désirer pour la vigueur des 
ceps et aussi par leur production ; les grap- | 
HORTICOLE, 
pes, à peine moyennes, ont les grains ellip- 
tiques, portés sur un pédoncule grêle, assez 
long ; la peau, résistante, passe du blanc 
verdâtre au jaune doré à la maturité, qui 
est de deuxième époque (fin septembre). 
Quoique mûrissant de bonne heure, les 
Baisins se conservent assez bien. 
Nelleori. — D’origine asiatique, cette 
Vigne n’est pas cultivée en France ; elle est 
très-vigoureuse; conduite en cordons, elle 
donnerait de « beaux et abondants pro- 
duits ; )) ses grappes, grosses et longues, ont 
les grains assez gros, subsphériques, à peau 
résistante, bien que mince, d’abord blanc 
verdâtre, finalement d’un beau jaune ambré 
à la maturité, qui est de troisième époque. 
Razaki zolo. — Très-voisin du Minneda 
niura, cultivé à Catane. Ce cépage, de 
vigueur moyenne, est peu productif; sa 
grappe, de grosseur moyenne, a les grains 
très-longuement olivoïdes, sur un pédicelle 
long, teintés de rose près de la base ; la 
peau, assez épaisse, résistante, passe au noir 
bleuâtre à la maturité, qui est de deuxième 
époque. 
Hambourg musqué. — Ce cépage, dont 
l’origine paraît très-incertaine, est souvent, 
à tort, confondu avec le Muscat d’Alexan- 
drie, qui mûrit difficilement, même en espa- 
lier, sous notre climat, cr. tandis que le Ham- 
bourg musqué, au contraire, se comporte 
très-bien en pleine Vigne, et qu’il y mûrit 
facilement son fruit. » Les auteurs du 
Vignoble ajoutent : (( Parmi les Baisins 
d’introduction récente, c’est un des meil- 
leurs que l’on puisse cultiver ; il figure au 
premier rang parmi les bons Baisins de 
table, et surtout parmi les Muscats. » La 
grappe, assez longue, a les grains moyens, 
ellipsoïdes, à peau mince, bien que résis- 
tante, d’un beau noir pruiné à la matu- 
rité, qui est de deuxième époque ; la chair, 
assez ferme, juteuse, est bien relevée par 
une saveur très-agréable de muscat. 
— Ce n’est pas seulement en France que 
les horticulteurs sont parfois frappés par la 
grêle ; beaucoup de nos collègues de Bel- 
gique viennent d’être cruellement éprouvés. 
Le 14 août, une grêle épouvantable est 
tombée sur toute la partie est de Gand, 
désignée par le (c Ledeberg, » et y a produit 
des ravages considérables. Toutes les plantes 
ont plus ou moins souffert, et celles qui ne 
sout pas complètement hachées ne sont 
