362 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
Musa ensete ne soit pas sans exemple, le 
fait n’est pas tellement commun qu’on doive 
passer sous silence ceux qui se produisent. 
En voici un qui s’est montré à Paris, au 
Luxembourg, où, en ce moment encore, il 
attire l’attention des promeneurs qui s’ar- 
rêtent pour l’admirer. Agé d’environ huit 
ans, ce Bananier a un stipe nu de 2 mètres 
de hauteur surmonté de quelques feuilles, 
au centre desquelles sort un énorme axe 
dorai couvert de feuilles imbriquées, écail- 
leuses, qui bientôt se modifient et se trans- 
forment en spatlies d’un roux vineux, à la 
base desquelles sont fixées de nombreuses 
deurs sessiles. Le stipe, formé de la base 
persistante des feuilles, n’a pas moins de 
40 centimètres de diamètre à 1 mètre environ 
du sol. La plante, qui en ce moment est 
en caisse, avait été jusqu’ici mise en terre 
chaque printemps, ce qoi, du reste, paraît 
être la culture à laquelle il convient de la 
soumettre, ce que nous tâcherons de démon- 
trer prochainement en donnant une des- 
cription et une figure de cette espèce 
appelée, nous en avons la conviction, à jouer 
un rôle très -important en horticulture 
ornementale. 
— La Suisse vient d’avoir son congrès 
phylloxérique : c’est à Lausanne qu’il s’est 
réuni. A l’exception de la Piussie, toutes 
les puissances de l’Europe y étaient repré- 
sentées. On y a discuté des théories géné- 
rales et arrêté la base des grands principes 
d’après lesquels les mesures devraient être 
prises. Nous y reviendrons et rendrons 
.compte des débats. La France y était repré- 
sentée par MM. Plancbon, professeur à la 
Faculté de Montpellier, vicomte de La 
Loyère et Halna du Fretay, inspecteur gé- 
néral de l’agriculture. Mais pourquoi donc 
aucun des deux savants, MM. Cornu et 
Mouillefert] — qui, en France, ont été offi- 
ciellement chargés de suivre et de diriger 
tous les travaux et expériences ayant pour 
but la destruction du phylloxéra — ne fai- 
saient-ils pas partie de ce congrès ? 
— Depuis quelques années, l’attention a 
été portée tout particulièrement sur les 
Bégonias tubéreux. C’est avec raison, sans 
doute, car ce sont de très-belles et bonnes 
plantes ornementales, peu délicates, s’accom- 
modant de presque tous les sols et de 
toutes les positions. Mais, tout en recon- 
naissant les immenses services que ces 
plantes rendent àl’horticulture, nous croyons 
qu’on aurait tort de négliger les espèces 
caulescentes, non seulement au point de 
vue de l’ornementation des serres, mais de 
la pleine terre, à laquelle certaines espèces 
sont tout particulièrement propres ; tel I 
est entre autres le Bégonia lucida, dont | 
nous avons parlé il y a quelque temps. Mise | 
en pleine terre aussitôt que les gelées ne i 
sont plus à craindre, cette espèce qui, du 
reste, est toujours en Heurs, continue à ; 
fleurir, pour ne s’arrêter que lorsque les 
gelées viennent les détruire. C’est ce 
que nous avons remarqué à Billancourt, 
chez un amateur distingué, M. Delahante. 
A ce sujet, M. Boucher, jardinier, nous 
faisait remarquer que, pour jouir de toute 
la beauté de cette espèce, il faut employer 
des plantes « faites, » qui donnent de suite 
des quantités considérables de fleurs, ce qui 
n’a pas lieu pour les boutures, qui prennent 
peu de développement et ne donnent que 
de faibles inflorescences qui font peu d’effet. 
Ceci est un fait démontré par la pratique 
et dont profiteront nos lecteurs. Nous ferons 
aussi observer que le Bégonia corallina, 
cette charmante espèce qui fleurit conti- 
nuellement, dont nous avons donné une 
description et une figure {Revue hortieole, 
1875, p. 89), peut très-avantageusement 
aussi être employée, ainsi que nous conseil- 
lons de le faire pour le B. lucida. ' 
— Notre collègue et compatriote, M. Jules i 
Lachaume, nous adresse la lettre suivante : 
Cuba, 25 juin 1877. 
Mon cher Monsieur Carrière, • ' 
En lisant dans la Revue horticole 1877, 
page 130, la description du Lamprococcns Val- 
lerandi, et en examinant la figure qui en a été ' 
faite, l’idée me vint que cette espèce pourrait " 
bien être celle qui est connue ici sous le nom J 
vulgaire de Pina Raton, et que M. Saunders, ij 
directeur du Jardin d’agriculture, à Washington^ f 
a nommée Bromelia Pingoin. Cette espèce croît •'2 
communément dans les bois ; on s’en sert pour | 
faire des clôtures impénétrables, pour entourer 
les fermes et border les voies ferrées, et pour 
beaucoup d’autres usages économiques. Il : 
m’a semblé qu’on pourrait l’employer avec 
avantage dans nos colonies françaises, ce qui me ; 
fait vous écrire cette lettre. Ces avantages • 
sont de plusieurs sortes : ; 
lo Quand la hampe florale est en boutons et 
qu’elle sort à peine du centre de la plante, elle ;■ 
