CHRONIQUE HORTICOLE. 
364 
d’autant plus autorisé à donner ce conseil 
que nous avons des semis di' Arundinaria 
falcata qui prennent ieur troisième année, 
qui sont très-vigoureux et ne paraissent pas 
disposés à fleurir. Que produiront-ils? 
Seront-ils plus rustiques que le type ? 
S’élèveront-ils davantage? L’avenir le dira. 
En attendant, nous conseillons de faire des 
semis et d’en suivre les résultats, bien con- 
vaincu qu’on n’aura pas à s’en plaindre. 
— propos du rôle de la potasse dans la 
culture de la Vigne, dont nous avons parlé 
récemment, notre collègue, M. Gagnaire, 
nous écrit la lettre suivante : 
Bergerac, le 24 juillet 4877. 
Monsieur et cher rédacteur. 
Dans votre excellent article la Vigne et la 
potasse^ publié dans la Revue horticole, vous 
posez cette question : 
« Peut-on, des expériences que nous venons 
de rapporter, tirer des conséquences relatives 
à la maladie de la Pomme de terre et de celle 
de la Vigne ? » 
Dans Tun comme dans l’autre cas, les con- 
séquences dont vous parlez ne sont pas, à mes 
yeux, douteuses le moins du monde, et je peux, 
pour ce qui est relatif à la Pomme de terre 
notamment, vous donner les renseignements 
suivants, qui ne manqueront pas de confirmer 
mes dires à ce sujet. 
J’ai dit dans ma petite brochure « sur la 
culture de la Pomme de ternie Early rose, » 
page 14, que les fumiers d’étables, employés 
généralement pour cette culture, n’étaient rien 
moins que défavorables à la croissance et au 
rendement des Pommes de terre, par la raison 
qu’ils ne contiennent que trop faiblement l’élé- 
ment indispensable à cette plante, qui n’est 
autre que \a potasse. D’où je concluais que l’ori- 
gine de la maladie des tubercules aqueux, dé- 
pourvus de fécule, pouvait être attribuée au man- 
que de potasse, et que la pourriture qui, sous le 
nom de maladie, sévit annuellement sur les Pom- 
mes de terre, enétaituneconséquence. Desexpé- 
riences nouvelles, tentées au printemps de 
l’année 4876, sont encore venues confirmer 
plus amplement ce que j’écrivais en 4875, et 
je profite de l’occasion où cette question est 
remise à jour pour vous les communiquer. 
Dans la première quinzaine du mois de 
février 4876, deux carrés d’une superficie de 
20 mètres chacun furent plantés en Pommes de 
terre Early rose. L’un de ces carrés fut 
amendé à l’aide d’une bonne fumure de fumier 
de cheval, extrait de l’écurie cinq ou six jours 
à l’avance, que l’on enfouit immédiatement à 
une profondeur variant de 30 à 40 centimè- 
tres. Ainsi préparé, ce carré fut planté le meme 
jour, et les tubercules, choisis dans la gros- 
seur moyenne, furent coupés ou divisés longi- 
tudinalement en deux tronçons, comme je l’in- 
dique du reste dans ma petite brochure. 
I J’attache une grande importance à ce mode de 
I division des tubercules, qui a passé inaperçu, 
I comme bien d’autres choses pratiques et utiles, 
j Le second carré consacré à mes expériences 
I reçut le lendemain la môme préparation que 
I celui de la veille. Mais, au lieu d’être amendé 
et recouvert, comme le premier, d’une couche 
de fumier frais non décomposé, un ouvrier 
répandit à la surface, et avant la bêchaison, une 
forte ccuche de cendre de foyer mélangée d’un 
quart de plâtre. Les cendres furent enfouies 
de suite ; la plantation s’effectua le même jour, 
et les soins furent les mêmes pour les deux 
carrés pendant tout le cours de la végétation. 
Mais à l’arrachage, le rendement des tuber- 
cules fut bien différent. 
Le premier carré, amendé avec du fumier, 
ne donna en moyenne que 7 kil. 425 grammes 
pour '] kil. mis enterre, tandis que le second, 
amendé avec un mélange composé de trois 
j parties de cendres et une partie de plâtre, me 
I donna un rendement de 42 kil. 300 grammes 
j pour 4 kil. de Pommes de terre Early rose. Et, 
d’une autre part, tandis que les Pommes de terre 
cultivées avec fumier non décomposé devenaient, 
au cellier, plus aqueuses et moins féculentes en 
vieillissant, celles cultivées dans le carré 
amendé avec les cendres devenaient plus fines, 
plus consistantes, et leur saveur était tout autre- 
ment supérieure. Dans les deux cas, je n’ai pas 
eu à constater la pourriture des tubercules, ce 
qui tenait sans doute à la variété ; mais cepen- 
dant les tubercules cultivés dans le carré 
amendé au fumier sont toujours restés plus 
rugueux que les autres et inférieurs à ceux-ci. 
Peut-on, dans cette circonstance, attribuer la 
supériorité du rendement et l’état des tuber- 
cules à une autre cause qu’à la potasse con- 
tenue dans les cendres ? Assurément non, car 
d’autres expériences tentées dans mes cultures, 
et sur lesquelles il m’est impossible de me pro- 
noncer en ce moment, viendront bientôt con- 
[ firmer ces données d’une manière absolue, à 
en juger du moins par les apparences des 
plantes encore sur pied. 
En attendant que je vous tienne au courant 
de ces expériences, je ne doute nullement du 
rôle actif que joue la potasse dans la végétation 
et la constitution des tubercules de Pommes de 
terre, qu’elle soit donnée au sol sous forme de 
sel ou à l’aide de cendres, que tout le monde 
peut obtenir par la combustion sur place d’une 
foule de débris végétaux, perdus ordinaire- 
ment à travers champs et dans les jardins. 
Gagnaire fils aîné. 
— Du 3 au 5 novembre 4877, la Société 
