RUSTICITÉ DES BEGONIAS TUBEREUX. 
376 
entre elles. Aussi est-il difficile de donner 
de ces arbres une description scientifique et 
d’en expliquer la forme à l’aide des théories 
physiologiques admises ; on ne peut guère 
en donner une idée qu’à l’aide d’expressions 
métaphoriques ou de comparaisons allégori- 
ques, même étrangères au sujet. La descrip- 
tion que nous avons essayé de faire pour les 
arbres de la forêt de Verzy, pouvant s’ap- 
pliquer à ceux de R.emilly, nous allons la 
reproduire : 
... A la vue de ces très-curieux végétaux, 
dont une douzaine environ étonnent presque 
autant par leurs dimensions (il s’agit des Hêtres 
de la forêt de Verzy) que par leurs formes, on 
se perd en conjectures ; on ne sait que penser 
devant ces monstres, qui semblent être une 
énigme posée aux savants, un défi jeté à toutes les 
théories végétales. En effet, les expressions man- 
({uent pour décrire ces arbres, dont les formes 
s’éloignent complètement de celles qui sont 
habituelles, et pour la description desquelles il 
faudrait inventer de nouveaux termes ; aussi 
n’essaierons-nous pas cà les décrire ; nous tâche- 
rons seulement, à l’aide d’une comparaison qui 
pourra paraître triviale et drôle, de donner de 
ces monstres une idée, sinon exacte, du moins 
relativement conforme à la vérité. Cette com- 
jiaraison, la voici ; qu’on se figure une certaine 
quantité de couleuvres enfermées dans un sac, 
sur lesquelles on frapperait avec une petite 
baguette; alors ces reptiles se contourneraient 
ensemble, de manière que toutes les formes 
disparaîtraient et se confondraient en un groupe 
vraiment hideux et des plus bizarres... 
Observons encore que les Hêtres mons- 
trueuxdela forêt de Verzy sont relativement 
nombreux, tandis que les « Jolis fous » dont 
nous parlons, et qui en sont les analogues, 
n’ont jamais été abondants. Peut-être, pour- 
tant, qu’anciennement il y en avait davantage; 
mais depuis longtemps, dans la forêt, le 
nombre, qui était réduit à cinq, n’est plus 
aujourd’hui que de deux, les trois autres 
ayant été transplantés dans des propriétés 
privées, à Remilly, aujourd’hui Allemagne- 
Alsace. 
Des deux <( Jolis fous » restant, plantés à 
environ 4 kilomètres de Remilly, l’un dans 
les bois de Daim, le plus gros a environ 
10 mètres de hauteur; sa tête mesure 
14 mètres ; quant à son tronc, qui est très- 
gros, après s’être élevé un peu, il est couché 
presque horizontalement. De ce tronc irré- 
gulier et monstrueux partent de très-fortes 
branches non moins irrégulières, qui se con- 
tournent diversement et se soudent parfois 
en formant des dessins bizarres et grotes- 
ques, et, en lin de compte, se ramifient en 
une grande quantité de petites branches 
plus ou moins divariquées, contournées, qui 
se couvrent chaque année d’un très-beau 
feuillage çà et là émaillé par des fruits qui 
n’ont rien d’anormal. 
L’autre « Joli fou, » placé à environ 
150 mètres du précédent, sur la commune 
de Luppy, est un peu plus élevé, bien qu’il 
soit moins gros ; le diamètre de sa tête est 
à peu près le même ; quant à sa tige, qui est 
plus droite, elle est égalernentirrégulièrement 
gibbeuse et, par suite de ces renflements, 
plus large à une certaine distance du sol que 
près de celui-ci. Gomme le précédent aussi, 
ses branches, soudées dans quelques parties, 
sont également monstrueuses et irrégulière- 
ment contournées. 
Les racines de ces Hêtres de Remilly 
présentent-elles des monstruosités analogues 
à celles qu’on observe sur les branches, 
ainsi que cela existe sur ceux de la forêt de 
Verzy? Nous ne pouvons le dire, car sous 
les premiers le sol est à peu près uni. Est-ce 
naturellement, par le fait du temps, ou 
bien cette sorte de nivelage a-t-il été fait 
par les hommes, de manière à ce que les 
visiteurs puissent s’installer commodément 
sous ces arbres quand ils vont en partie de 
plaisir pour les admirer ? Ici encore, nous 
ne pouvons le dire, n’ayant fait aucune 
fouille pour nous renseigner à ce sujet. 
Les trois cc Jolis fous )) qui ont été trans- 
plantés, naturellement moins forts que les 
deux dont nous venons de parler, bien que 
présentant des caractères analogues, sont 
plantés à Remilly : deux dans la propriété 
de M. Rolland, le troisième dans une pro- 
priété contiguë à celle-ci, chez M. Gandar, 
où se trouvent aussi deux Frênes pleureurs 
des plus singuliers èt des plus remarquables, 
sur lesquels nous reviendrons prochaine- 
ment. E.-A. Carrière. 
RUSTICITÉ DES BÉGONIAS TUBEREUX 
Précédemment, dans ce journal (1), il 
(1) V. Revue horticole^ 1877, p. 2il, 282. 
a été question de la rusticité de quelques 
Bégonias. Le passage suivant, extrait du 
