392 RECHERCHES SUR LA VÉRITÉ PHYLLOXÉRIQUE. 
ont subi l’opération chirurgicale, et je 
constate que dans le premier rapport fédéral 
sur l’invasion des environs de Neufchâtel, 
non seulement les Vignes exotiques d’Amé- 
rique sont mises en cause, mais toutes celles 
provenant d’Angleterre, et que même, à la 
décharge des premières, on déclare que 
leurs racines auraient été vérifiées naguère 
sans que l’on ait pu y rencontrer l’indice 
d’un seul phylloxéra. Enfin l’on y déclare que 
les Vignes américaines auraient été intro- 
duites en 1862 ce qui a lieu de surprendre, 
car comment admettre que l’insecte aurait 
sommeillé si longtemps, lui si prolifique, lui 
qui se reproduit 25 milliards de fois en une 
année? Il aurait vécu sans postérité quatorze 
années. Et les Suisses ingrats ne lui décer- 
neront pas le prix Montyon !... 
L’exemple de Klosterneuburg (Autriche), 
celui de Mancey, de Cognac (1), de Ludon, 
de Saint-Emilion (2) (France), de Pancava 
(Hongrie méridionale), pour lequel on a 
dépensé inutilement 262,500 fr., ne vou- 
dront pas être présentés comme le Sadowa 
ou le dernier mot de la science insecticide. 
Bien certainement, nous sommes loin de 
désespérer du savoir humain, malgré ces 
preuves négatives ; nous croyons seulement 
que de cacher les échecs est la pire des 
conduites ; que si l’application des sulfo- 
carbonates est encore dans les limbes, c’est 
la faute de certains de ses adulateurs dont 
la basse complaisance rappelle la fameuse 
phrase : <( Brigadier, vous avez raison, » 
tandis que leur devoir eût été de signaler les 
perfectionnements dont étaient susceptibles 
ce procédé, de fixer l’attention sur son 
manque de durabilité, ce qui tourne à cette 
heure contre d’excellents insecticides, très- 
efficaces, mais qui exigent encore une main- 
d’œuvre aussi difficile à trouver que leur 
application paraît être éphémère. 
Les préliminaires du Congrès de Lau- 
sanne nous communiquent comme une 
vague crainte de voir surnager certaines 
opinions préconçues, qui vont dominer les 
(1) La propriété de M. Thibaut, à Cognac, quar- 
tier général de M. Mouillefert, non seulement n’a 
pas vu les sulfo-carbonates arrêter l’invasion, mais 
ce vignoble n’a plus aujourd’hui que quelques jour- 
naux de Vignes. 
(2) Le domaine de feu M. Troplong, ancien pré- 
sident du Sénat, a reçu comme délégué de l’Aca- 
démie M. Boutin, et l’invasion, bien loin d’être 
arrêtée, s’est développée dans d’immenses pro- 
portions. 
débats. Le haut et intelligent personnel 
dirigeant nous paraît sous l’influence de 
certaines idées peu mûres, que l’on semble 
vouloir faire prédominer; ainsi, par là 
même que l’on paraît croire à la possibilité 
de traiter à l’émeri le parasite de la Vigne, 
de le confiner dans un lazaret sulfo-carbo- 
natisé, l’on paraît très-opposé à admettre 
l’invasion de Colombiers et de Trois-Roods, 
comme émanant d’un essaimage prove- 
nant de Prégny ou des environs de Zurich, 
aussi fort contaminés ; l’on paraît plutôt 
pencher du côté de l’invasion par les Vignes 
américaines ou anglaises. Remarquons en 
passant que ce doute entre ces deux sortes 
de Vignes est déjà en faveur de l’innocuité 
des premières ; mais ce qui ne vient à 
l’idée de personne, c’est que l’invasion ait 
pu se faire naturellement, par suite de cette 
loi d’expansion qui défie la raison humaine, 
et dont de nombreux exemples nous sont 
donnés chaque année. Est-ce parce que la 
science n’explique pas une chose que cette 
chose n’existerait pas?... Eh bien! qu’elle 
explique l’invasion du sud de la Hongrie, 
laissant de côté les jardins botaniques de 
Berlin, Pesth, Bude et de Munich, oû sont 
cultivées les Vignes américaines encore in- 
demnes, pour élire domicile à cinq cents 
lieues de distance de Klosternenburg, à l’em- 
bouchure du Danube, alors que les ento- 
mologistes ne prêtent à l’insecte qu’une 
propulsion de trente-cinq kilomètres au 
plus. 
Que la science explique l’invasion des 
îles Jersey, placées au milieu de la Manche, 
éloignées de tout vignoble, et dont les grappe- 
ries ne contiennent que des ceps européens. 
Qu’elle explique celle des montagnes de la 
Lozère, isolées aussi de tout vignoble et 
placées à une altitude si élevée que la Vigne 
peut à peine y végéter, et cette invasion a 
eu lieu sans les secours fantaisistes de 
Vignes américaines , inconnues dans ces 
régions. 
Qu’elle explique celle si inexplicable de 
Mancey, non loin des pépinières de M. Pul- 
liat, de Ghiroubes (Rhône), pépinières amé- 
ricaines déclarées indemnes, non une, mais 
trois fois de suite, par les Sopiétés d’agricul- 
ture de Lyon, et malgré qu’on les eût accu- 
sées d’être l’origine de l’infection pour le 
bassin du Rhône. 
Qu’elle dise son opinion sur l’invasion 
brutale de la Californie, qui subit en ce 
