394 
RECHERCHES SUR LA VÉRITÉ PHYLLOXÉRIQUE. 
Boulogne, et à sa succursale de Nice, d’Alger 
et de ]\Iettray (Indre-et-Loire) ! Gomme si 
cette pépinière, formée par le père du duc 
Decazes actuel , ne contenait pas tous 
les cépages venus enracinés du Nouveau- 
Monde, lesquels n’ont rien infesté du tout 
dans le bassin de la Seine ni, plus tard, en 
Algérie, etc.! Comme si plusieurs horticul- 
teurs et viticulteurs de Charonne, de Seine- 
et-Oise, de la Marne et de la Haute-Marne 
n’avaient reçu depuis et ne recevaient an- 
nuellement des cépages américains enra- 
cinés ou non, qui n’ont pas, depuis des | 
années, introduit un seul phylloxéra dans 
ces contrées ! 
Comme si les savants de Paris ne rece- 
vaient pas pendant tout l’été des phylloxéras 
ou n’en apportaient pas de l’Orléanais ou du 
Midi, pour leurs études. Comme si, à l’imi- 
tation de M. Gasquet, du Yar, de M. le 
comte de Kerkado, de Bordeaux, etc., etc., 
le docteur Seignoret n’avait pas, dans tous 
ses ouvrages, écrit qu’il avait, à plusieurs 
reprises (comme les susnommés), essayé 
de coloniser sur ses Chasselas de Clamart, 
près Paris, le parasite de la Yigne, et qu’il 
avait échoué ; que le sol avait une disposi- 
tion particulière pour le recevoir ou le 
rejeter de son sein, et que la volonté humaine 
n’y était pour rien ! 
Comme si l’on ne recevrait pas à l’Expo- 
sition, de l’Orléanais, de l’Angleterre, de la 
Suisse, etc., ou de toutes autres contrées 
phylloxérées, soit des plantes, soit des arbres, 
soit des tubercules venant dans ou près des 
Vignes contaminées, et comme si une par- 
celle de terre invisible ne pouvait introduire 
l’ennemi par myriades ! Comme'siune caisse, 
une barrique de vin, comme si un voyageur ! 
ne pouvait, tous les jours, servir de véhicule I 
au fléau, comme le vent et même comme les | 
wagons, qui ont servi plus d’une fois au | 
transport de l’insecte ailé, gratis pro Deo! | 
Donc, ces mesures, pour être efficaces, | 
devraient s’appliquer à l’horticulture en 
général, ou pour mieux dire à toutes choses ; | 
il n’y a donc que le laisser-aller et le laisser- 
faire qui soient logiques ; et le petit royaume 
du Portugal, grand par son intelligence, 
donne sur ce point une leçon aux Républi- 
ques restrictives, et ce sans que ses vigno- 
bles soient plus malades pour cela. 
Mais où la légèreté n’a pas de nom, c’est 
quand on voit ces mêmes personnes qui 
luttent pour les insecticides, qui croient que 
l’homme, qui ne peut détruire les mouches 
ni les fourmis, va détruire sous terre des 
myriades de poux invisibles ; ces personnes, 
dis-je, donnent en même temps un défi à la 
science ; elles la déclarent, d’un côté, im- 
puissante à désinfecter quelques cubes de 
terre en pots, alors)que de l’autre côté elles 
la proclament puissante et comme devant 
arrêter le vastatrix et guérir nos vignobles 
avec l’aide des produits chimiques. Ne serait- 
ce pas trop irrévérencieux de rappeler ici le 
castigat ridendo mores (1)? 
Je crois qu’il appartient aux défenseurs 
écoutés de l’horticulture de réclamer contre 
ce décret ; je crois qu’en face de tant de 
doctrines qui heurtent le bon sens, qu’en 
face de tant d’erreurs, dont l’une des plus 
saillantes est d’ouvrir à deux battants nos 
portes à l’insecte, puisque d’après certaine 
école il nous arrive d’Amérique, et deman- 
der une loi des suspects pour le détruire sur 
les Vignes exotiques introduites par elles 
avant même que l’insecte ait fait son appa- 
rition sur leurs racines; je crois, dis-je, que 
c’est de la démence, la vérité phylloxérique 
est encore au fond du puits, et qu’en pré- 
sence d’un pareil désarroi dans les idées 
comme dans les faits, l’on doit protester 
contre toute entrave apportée à la manifes- 
tation de la vérité. Donc la restriction du 
jury, si elle ne se modifiait pas, serait plus 
qu’une faute. Espérons qu’elle ne sera pas 
définitive ou qu’elle sera modifiée en ce 
sens que l’on pourrait purifier les pots de 
Vignes destinés à l’Exposition ou décréter 
que l’Exposition des végétaux serait faite à 
Orléans (2). Il appartient donc à l’agricul- 
ture et à l’horticulture, dans les circons- 
tances actuelles, de ne pas laisser expulser 
de l’arène du progrès un des plus beaux 
fleurons de leur couronne, et de ne pas 
laisser traiter en pestiférés des végétaux 
trop peu nombreux pour ne pouvoir, le cas 
(1) Depuis la rédaction de cet article nos prévi- 
sions se sont déjà en partie réalisées; on a cons- 
taté une nouvelle tache tout à côté de Prégny. 
Donc, l’arrachage et le sulfo ont été, là comme 
ailleurs, inefficaces ; on a beau dire que c’est par 
suite d'un essaim qui se sera échappé avant l’opé- 
ration, d'autres, avec autant de raison, pourront 
dire après l’opération, cela d’autant plus que 10 ans 
après V arrachage on a trouvé des phylloxéras 
vivants sur des parcelles de racines laissées dans 
le sol. 
(2) Nous signalons Orléans, puisque le phylloxéra 
est dans les environs, et que cette ville est si près 
de Paris. 
