NUTTALIA CERASIFORMIS. 
432 
Ira 20 de hauteur, et dont le port, l’aspect et 
le mode de végétation rappellent assez exacte- 
ment notre Amelancliier vulgaire, mais tout 
particulièrement l’Amelanchier botrijapium. 
D’une souche ligneuse et drageonnante naissent 
des tiges dressées, noirâtres, lisses et rameuses. 
Les feuilles, caduques, sont d’un vert glauque, 
glabres, entières, oblongues-obovales ou lan- 
céolées, apiculées et atténuées en pétiole à la 
base. La plante étant dioïque (1), les Heurs sont 
ou mâles ou femelles, suivant les individus. 
Dans l’un et dans l’autre cas, elles sont blan- 
ches, un peu odorantes et lâchement réunies 
en grappes pendantes (fig. 7G) qui ressem- 
blent aux inflorescences de l’Amelanchier ho- 
tryapiimi; elles sont un peu plus grandes que 
celles de ce dernier, et un peu plus petites 
que celles de VExochorda (SpirœaJ grandi- 
flora. Les pédicelles, ainsi que le démontre la 
figure 77, naissent à l’aisselle de bractées 
membraneuses, étroites et aiguës. Dans l’indi- 
vidu mâle, le seul qui à notre connaissance ait 
été introduit (i) dans l’ancien continent, les 
fleurs sont formées d’un calice campanulé 
sémiquinquéfide, à segments lancéolés ou trian- 
gulaires-ovales, presque dressés; de cinq pé- 
tales oblongs brièvement onguiculés ; de quinze 
étamines à filets courts et disposés sur deux 
séries ; enfin d’un style court et hilohé surmon- 
tant un ovaire rudimentaire ou nul. 
Les fruits m’ont présenté les caractères 
Fig. 76. — Nuttalia cerasif ormis (grandeur 
naturelle). 
Fig. 77. — Nuttalia cerasif ormis (rameaux avec fruits 
de grandeur naturelle.) 
suivants ; fruits (fig. 77) disposés en grappes, 
longuement pendants, longs de 12-15 milli- 
mètres, d’abord vert herbacé, puis blan- 
châtres, passant au rose, finalement d’un 
beau violet noir pruiné lors de la maturité, 
qui a lieu en juillet. Pulpe peu épaisse, de 
saveur faible, sucrée fadasse, légèrement 
astringente. Noyau unique, ovoïde, osseux, 
à testa lisse, non ruminé. 
Le N. cerasiformis est un des plus hâ- 
tifs des arbustes printaniers; aussi gèle-t-il 
presque tous les ans. A Metz, ce n’est que 
très-rarement qu’on en voit quelques fleurs ; 
(1) Est-il bien certain que cette espèce soit véri- 
tablement, c’est-à-dire absolument dioïque? Le fait 
nous parait douteux. Prochainement nous dirons 
pourquoi. {Rédaction.) 
quant aux fruits, jamais, jusqu’à cette an- 
née, je n’en avais vu. 
La multiplication se fait par couchages ou 
par l’enlèvement des drageons qu’on pra- 
tique avant la végétation. Jouin, 
Chef de culture chez MM. Simon-Louis, 
pép iiiéristes-horticulteurs à Plantières 
(Alsace-Lorraine.) 
(1) Cela pouvait paraître vrai à notre collègue et 
ami, M. Verlot, et il était même çn droit de l’affir- 
mer quand il écrivait les lignes qui précèdent, 
puisque, jusque-là, l’unique pied du Muséum planté 
dans l’école de botanique, où il fleurissait abon- 
damment chaque année, n’avait jamais donné que 
des fleurs mâles. Il en est autrement aujourd’hui: 
outre le pied sur lequel ont été récoltés les fruits 
que représente la figure 6, qui est vieux et cons- 
titue un fort buisson, de son côté, M. Lavallée, à 
Segrez, en récoltait également cette année, et 
