CHRONIQUE 
bonnes choses et meme d’y revenir souvent, 
surtout lorsqu’il s’agit de l’intérêt de tous; 
aussi, est-ce là précisément ce qui m’engage à 
manifester mon opinion publiquement et de la 
manière la plus complète sur la valeur de Vin- 
secticide Fichet, et à son sujet d’exprimer net- 
tement ma satisfaction personnelle sur ce pro- 
duit. J’avais entendu parler de cet insecticide, 
et je me figurais, comme beaucoup d’autres 
probablement, que c’était encore une invention 
à classer parmi les centaines plus ou moins 
insecticides qu’on nous prône chaque jour 
dans les journaux plus ou moins horticoles ou 
autres. Je suis heureux de proclamer que je 
me suis trompé , et je n’hésite pas à affirmer 
que, jusqu’ici, je ne connais rien qui, par ses 
bons résultats, puisse être comparé à cet insec- 
ticide. A un emploi très-facile, il joint le mérite 
de la célérité. Il détruit instantanément les 
insectes les plus rebelles aux autres insecti- 
cides, tels que le soufre, le savon noir ou même 
le jus de tabac. Les horticulteurs, qui ont à 
combattre tant d’ennemis divers, doivent être 
reconnaissants à M. Fichet d’avoir découvert 
cet agent, qui simplifie singulièrement les pré- 
parations qu’il fallait faire pour bassiner les 
plantes ou les laver; de plus, personne n’ignore 
qu’il est difficile de doser les différents pro- 
duits que le commerce vend dans ce but, sans 
en excepter le jus de tabac, que les manufac- 
tures vendent non sans un grand appareil de 
papier timbré, de légalisations et de démar- 
ches, etc., qui rebutent souvent les plus cou- 
rageux. Ici, avec son argent, chacun peut 
se procurer cet insecticide et se renseigner 
auprès de l’inventeur pour les différents genres 
de plantes auxquelles il veut appliquer le re- 
mède. L’expérience, du reste, est toujours le 
meilleur maître dans ces sortes de matières, et 
pensant que les renseignements sur les doses 
et le mode d’emploi seront utiles à quelques- 
uns de mes confrères, je vais indiquer ces 
choses telles que je les ai pratiquées, et qui 
m’ont donné d’excellents résultats. 
Pour les Azaléas, contre la grise et autres in- 
sectes, j’ai employé au vingt-cinquième. 
Pour les Crotons, contre l’araignée rouge, 
les trips, la grise : au vingtième. 
Pour les Lauriers-Roses, les Ardisla, les 
Camélias et autres plantes dures, la dose peut 
varier du quinzième au vingtième. 
J’ai cependant essayé sur des Pandanus 
utilis, sur des Bracæna, sur des Palmiers, la 
dose au douzième, et il ne m’a pas paru que 
les plantes en aient souffert ; le seul désagré- 
ment est qu’elles ont été légèrement tachées 
de hlanc sur les feuilles, mais ces taches s’en- 
lèvent facilement à l’aide d’un lavage à l’eau 
pure. 
Quant aux pucerons qui attaquent les plantes 
de serre à l’automne, telles que Dracœna, 
HORTICOLE. 443 
Fougères, Adiantum, Musa, Hibiscus, Bon- 
vardia, Primevères, et en général toutes les 
plantes tendres, on peut sans crainte les bas- 
siner avec de l’insecticide au trente-cinquième, 
ou même les tremper complètement dans la 
solution ; il n’y a aucun danger, et les pucerons 
meurent immédiatement. 
Je recommande, à l’automne surtout, un bas- 
sinage deux fois par semaine avec l’insecticide 
au trente-cinquième et même plus, alternant 
avec un bassinage à l’eau pure. Go procédé dé- 
truit les jeunes] insectes et empêche les autres 
de se former. 
Pour me résumer, je dis que, à mon avis, et 
d’après des expériences réitérées, l’insecticide 
Fichet doit devenir d’un usage général et que, 
dans cet insecticide, les horticulteurs possèdent 
un agent actif, sûr et d’un emploi facile, qui, 
partout où il sera employé judicieusement, aura 
raison des insectes, quels qu’ils soient, car j’ai 
l’absolue conviction que les doses étant bien 
étudiées, il n’y a aucune crainte à avoir pour la 
santé des plantes. L. Duval. 
Ajouter à cette lettre, émanant d’une telle 
autorité, serait complètement inutile. Nous 
devons pourtant avouer que ces dires nous 
font d’autant plus de plaisir, qu’ils con- 
firment de tous points les résultats que de 
nombreuses expériences n’ont cessé de nous 
démontrer. Toutefois, nous devons ajouter 
que, loin de nuire à la végétation, l’insecti- 
cide Fichet l’active singulièrement. 
— Nos prévisions, au sujet du P y rus 
longipes, se sont déjà en partie réalisées. 
Cette fameuse « espèce » africaine n’est autre 
qu’une des innombrables formes du Pyrus 
communis dont on trouve des représen- 
tants dans à peu près toutes les parties du 
monde. Quand pour la première fois — et 
il y a de cela longtemps — nous annon- 
cions ce fait, nous jugions par analogie et ne 
pouvions pourtant qu’émettre des hypo- 
thèses; il en est autrement, aujourd’hui 
que l’expérience a pleinement justifié nos 
dires. Dans un semis que nous avons fait, 
nous avons des individus qui, par leur 
faciès, leur feuillage et leur végétation, 
représentent à peu près toutes les races ou 
prétendues espèces de Poiriers : épineux, 
non épineux, à feuilles rondes, cordiformes 
ou allongées, petites et très-grandes, glabres 
ou fortement villeuses (l’équivalent des 
Sauge). Nul doute qu’il en sera de même 
pour les fruits, puisque jusqu’à ce jour 
ceux qui ont fructifié ont donné des produits 
différents comme forme, grosseur et époque 
