LIGUSTRINA AMURENSIS. 
455 
soit possible de voir ; néanmoins, il pré- 
sente un grave défaut pour le nord et même 
pour beaucoup de parties du centre de la 
France, à cause de sa végétation extrême- 
ment précoce (à peine vernale). C’est à ce 
point que nos collègues, MM. Lemoine, 
horticulteur à Nancy, qui l’a livré au com- 
merce l’un des premiers (1), et Oscar 
Thomas, qui le cultive depuis longtemps 
dans les pépinières de MM. Simon Louis 
frères, à Plantières-les-Metz, n’ont jamais 
pu le voir fleurir. C’est là, certes, un grand 
inconvénient qui, toutefois, ne devra pas 
empêcher complètement la culture de cette 
(1) A ce sujet, dans une lettre qu’il nous adres- 
sait récemment, M. Lemoine nous disait : « J’ai 
abandonné cette plante, n’ayant jamais eu la chance 
de la voir fleurir. J’avais, en 1861, reçu des graines 
de cette espèce et je les ai mises en vente en 1863 
sous le nom de Sijringa ligustriflora. » 
espèce, même dans le Nord, car la plante 
mérite certainement qu’on l’abrite ou même 
qu’on la cultive en vase pour pouvoir la ren- 
trer dans une orangerie l’hiver, mais cet abri 
sera indispensable partout où la floraison, qui 
a lieu dès la fin de mars, ne pourra s’accom- 
plir sans être fatiguée par les froids. Quant 
à la rusticité, elle est complète; les plus 
grands froids ne fatiguent même pas la 
plante. 
On a pu voir plus haut que 
le Ligustrina présente deux 
formes : Tune, celle dont 
nous parlons, qui est particu- 
lière à la région de l’Amour ; 
l’autre, qui se trouve en Chine, 
aux environs de Pékin, est 
très-voisine de celle-ci, dont 
elle ne se distingue guère 
que par ses feuilles « presque 
cordiformes. » Or, comme la 
région du fleuve Amour (1) 
se trouve dans l’empire chi- 
nois-mandchou, on est donc 
en droit de supposer qu’il n’y 
a là qu’une même espèce, et 
que la plante qu’on rencontre 
aux environs de Pékin n’est 
qu’une très-légère variété de 
l’espèce dont nous parlons. 
Nous le croyons d’autant plus 
que, chez les vieilles plantes 
du L. Amurensis, la plupart 
des feuilles sont ovales plus 
ou moins cordiformes. 
Mais si cette espèce est très- 
méritante au point de vue de 
l’ornementation, elle ne l’est 
guère moins à celui de la 
science proprement dite, et 
sous ce rapport nous la re- 
commandons aux botanistes. 
Suivant la manière dont on 
l’envisage, on pourrait ou la 
considérer comme un hybride 
des genres Ligustrum et Syringa, ou bien en 
constituer un intermédiaire ou sorte de sous- 
genre, par exemple Pseudosyringa, sous 
lequel nous l’avions d’abord établi. En effet, 
par son port et son faciès général, et sur- 
tout par ses scions, elle rappelle, à certaines 
(1) Voir sur cette province le grand Dictionnaire 
de géographie universelle ancienne et moderne, 
par M. Bescherelle aîné, 1. 1, p. 184. Courcier, édi- 
teur, 13, boulevard Saint-Michel, Paris. 
Fm. 84. 
• Inflorescence de Ligustrina amurensis, 
aux 2/3 de grandeur naturelle. 
