10 
scheidet sich in der Form und Fippung kaum von gewissen 
Varietäten der Amrigen, doch ist sie constant anders gefärbt. 
UL Genus: Cypraea Lirmd 
Spec. 1. Cypraea liirida Finne. 
Syst. nat. ed. XII. p. 1175. Hanley I. L. C. p. 184. 
Lister Conch. t. 671. f. 17, t. 673. f, 19. Bonani Recr. III. p. 251. Gual- 
tieri Test. t. 13. f. E. I. Argeiiville Conch. t. 21. f. 6. Adanson Senegal 
t. 5. f. D. Ginnani Adr. II. t. 13. f. 10. Martini Conch. Cab. I. t. 30. f. 
315. Schroeter Eiul. I. p. 103. Gmelin Syst. nat. ed. XIII. p. 3401. En- 
cycl. raeth. t 354. f. 2. v. Salis Reise p. 364. Lamarck An. du Mus. XVI. 
p. 89. Dillwyn Cat. I. p. 443. Lamarck hist. nat. VII. p. 384. Risso Eur. 
mer. IV. p. 237. W. Wood Ind. test. t. 16. f. 11. Blainville Faune fr. t. 
9. f. 2. Delle Chiaja-Poli III. p. 10. t. 45. f. 21. 24. Gray Monogr. in 
Zool. Jouru. I. p. 145. Deshayes Encycl. meth. III. p. 821. Philipp! En. 
Moll. Sic. I. p. 234. Scacchi Cat. p. 10. Sowerby 111. Conch. f. 82. Potiez 
u. Michaud Gal. de Douai I. p. 487. Kiener Coq. viv. t. 23. f. 1. Forbes 
Rep. Aeg. Inv. p. 141. Deshayes-Lamarck 2. ed. X. p. 506. Reeve Conch. 
Ic. t. 9. f. 32 a. b. Philipp! En. Moll. Sic. II. p. 199. D’Orbigny Can. p. 
87. Requiem Coq. de Corse p. 85. Petit Cat. in Journ. de Conch. III. p. 
204. Dunker Guinea Moll. p. 31. Mac Andrew Reports pp. Sandri Elengo 
II. p. 33. Jeffreys-Capellini P. C. p. 48. Weinkauff Cat. in Journ. de 
Conch. X. p. 368. Brusina Contr. p. 72. Reibisch in Mal. Bl. XII. p. 130. 
Vorkommen in sehr verschiedenen Tiefen an den Küsten 
Südfrankreich (Petit), Piemont (Jeffreys), Corsica (Requiem), 
Neapel (Scacchi), Sicilien (Philippi), IJstica (Calcara), Tarent 
(Salis), Adria- Venedig (H. C. W.), Zara (Sandri), Aegeische In- 
seln (Forbes), Algerien Weinkauff). 
Im atlantischen Ocean an den Küsten der Canaren (Mac 
Andrew), Azoren (Drouet), Senegal (Adanson), Cap Verdische 
Inseln (Reibisch), Guinea (Dunker). 
Fossil nicht bekannt. 
Es ist bemerkenswerth, dass diese Art überall richtig er- 
kannt Avurde und keinen einzigen Anlass gegeben hat, eine Ab- 
trennung zu versuchen. Man kann sie also unbedingt eine so- 
genannte gute Species nennen. Danach sollte man glauben, sie 
sei auch beständig, und doch ist dies nicht der Fall. Es giebt 
lange, schmale Exemplare, die man unbedenklich in die Gruppe 
der C. Isabella, argus etc. stellen könnte; sie gehen aber un- 
merklich in solche über, die eine solche Stellung zweifelhaft er- 
scheinen lassen, denn sie werden durch starke Rundung der 
Seiten Amllkommen oval. 
