27 
Analogon die halbgerippte und ebenfalls schlanke M. pyramidella 
entspricht. Hieran lassen sich dann, doch ohne Berücksichti- 
gung der Gestalt der Schale die gerippte M. Defrancei Payr, 
und M. cornicularis Costa nebst den fossilen M. plicatula und 
M. ebenus Hoernes pars als Var. (3, und die ganz glatten For- 
men M. plumbea Lam. M. ebenus Phil, typus mit den fossilen 
M. laevis Eichw. und leucozona Bell, anschliessen. Wollte man 
hierbei auf die Gestalt und die Farbe Rücksicht nehmen , dann 
müsste jede einzelne Varietät noch in 2 oder 3 getheilt werden. 
Bei einer solchen Trennung, selbst nach dem Philippi’schen Schema, 
wäre eine Vertheilung der Literatur auf dessen 2te Varietät 
schon sehr schwierig gewesen, weil Philipp! die ganz gerippten 
Formen zusammenstellt, die doch unter sich viel mehr verschie- 
den sind, als einzelne davon von seiner Var. g. Man hätte 
diese dann nicht in zwei, sondern in 3 theilen müssen. Die 
glatte kann man ganz gut in zwei, eine kurze gedrungene und 
eine lange schmale Form theilen, hier ist es aber, wenigstens 
bei den lebenden Abänderungen, garnicht mehr möglich, die Litera- 
tur zu vertheilen, weil die meisten Autoren gerade in diesen For- 
men den Lamarck’schen Typus gesucht und als den häufigeren 
auch dafür genommen haben. Philipp! trennt diese noch nach 
der Farbe, was ganz unzulässig ist, weil jede nur einigermaassen 
grössere Reihe so unmerkliche IJebergänge von Ebenholzschwarz 
bis in’s Gelbrothe und Olivengrüne zeigt, dass von Varietäten 
keine Rede sein kann. 
Hoernes hat es versucht, die durch Philipp! bewirkte Ver- 
einigung der fossilen Brocchi’schen Arten : Mitra pyramidella 
und plicatula wieder aufzuheben. Es ist dies erklärlich, wenn 
man nur von den fossilen Abänderungen Reihen und von 
den lebenden nur einzelne Exemplare besitzt. Ich bin über- 
zeugt, dass der Hoernes’sche Versuch anders ausgefallen wäre, 
hätte er meine Reihe von Exemplaren lebender Formen vor 
Augen gehabt. Die angeführten Unterschiede würden ihm un- 
ter den Händen geschwunden sein. So legt er z. B. grossen 
Werth auf das fehlende Band, das selbst nicht durch Wasser- 
glas bei den fossilen Arten hervorzulocken sei. Er giebt dadurch 
zu erkennen, dass bei der lebenden M. ebenus das Band stets 
vorhanden sei. Dies ist ein Irrthum, an dem freilich Hoernes 
keine Schuld trägt. Ich besitze die M. Defrancei, die glatte Form 
von olivengrüner Farbe, dieselbe von rother Farbe ohne das 
„charakteristische^^ Band, und habe M. cornicularis Costa (Phil. Var. 
2.) und die glatte Var. mit glänzend schwarzer Schale ohne Binde 
gesehen. Diese ist überhaupt nicht weiss, sondern gelb. 
