29 
Alle vorhandenen Abbildungen sprechen für eine Vereinigung 
beider. Dagegen kann ich dem Beispiel Philippi’s nicht folgen, 
auch die M. cornea Lam. zu dieser Art zu ziehen. Constante 
Unterschiede ohne jeden Uebergang lassen mir die M. cornea 
Lam., die sogleich folgen wird, als gute Art erscheinen. Der 
Gesammthabitus ist ein anderer, durch weit bauchigeren letzten 
Umgang hervorgebracht, sodann die deutliche Streifung, die 
nicht blos auf die Basis beschränkt bleibt, sondern weit hinauf 
reicht, auf den oberen Windungen selbst bis zur Naht; viel un- 
gleichere Falten und bedeutendere Grösse. Dies Alles sind er- 
hebliche Unterschiede. Man hatte bisher und wohl mit Recht 
aus der Linne’schen Beschreibung entnommen, dass er lutescens 
und ebenus ungetrennt als seine Vol. coinicula aufgefasst habe, 
denn er spricht von einer schwarzen Varietät. 
Man hat dieser Unsicherheit wegen den Linne’schen Namen ru- 
hen lassen. Deshayes entnimmt sogar den beiden kurzen Diagnosen 
Linne’s, dass er unzweifelhaft die Mitra cornea Lamarck’s 
beschrieben habe. In beiden steht aber, dass die Schale ganz 
glatt sei, und Lamarck giebt doch seiner cornea „apice basique 
transverse striata.‘^ Wie kann man da von unzweifelhaft reden! 
Hanley giebt nun an, dass er in der Linne’schen Sammlung, 
als im Besitze Linne’s angemerkt, unter Voluta cornicula nur 
die M. lutescens vorgefunden habe, es liegt also kein Grund 
mehr vor, den Linne’schen Namen ferner der unermittelten Va- 
rietät wegen zu ignoriren, ich führe die vorliegende Art daher 
wieder unter Linne’scher Bezeichnung auf. Die Vergleichung 
mit der Voluta tringa ist zwar der Deutung auf M. lutescens 
entgegen, doch scheint mir die Frage, was Voluta tringa sei, 
noch nicht endgültig entschieden, um darauf Rücksicht nehmen 
zu müssen. 
Da es noch mehrere schwarze und glatte Mitren giebt, auf 
die die Linne’sche Beschreibung so gut als auf die M. ebenus 
passt, so muss ich die Varietät als unermittelt betrachten und 
bei Seite lassen. 
Spec. 3. Mitra cornea Lamarck. 
An. du Mus. XVII. p. 211. No. 40. 
Lamarck hist. nat. VII. p. 313. Payraudeau Moll, de Corse p. 164. t. 8. f. 
20. Blainville Dict. sc. nat. Bd. 31. p. 484, idem Faune fr. p. 216. t. 8. 
B. f. 1. Deshayes Expl. sc. de Moree p. 202. Philippi En. Moll. Sic. I. 
p. 229. Kiener Coq. viv. p. 29. t. 12. f. 36. Potiez u. Michaud Gal. de 
Douai I. p. 498 pars. Deshayes-Lamarck 2. ed. X. p. 324 (Mitra corni- 
ßul?^ non Linne), Forhes Eep. Aeg, luv. p. 140. Philippi 1, c, II. p. 19h 
