38 
gende Art C. polita. Ich glaube, dass es heutigen Tages kaum 
mehr möglich ist, eine Entscheidung zu treflen , wer von den 
Autoren im Rechte isi, ich ziehe daher die Meinung vor, die 
^ erlaubt, den Ramen in die Synonymen zu verweisen , weil er 
da am wenigsten schadet und keinen Anlass zu Confusion ge- 
ben kann. v. Middendorf will diese Art auf Buccinum aci- 
culatum Lamarck zurückführen, die eine wirkliche Terebra ist; 
er vermehrt dadurch nur die Confusion, die über das Vorkom- 
men der Terebra aciculata im Mittelmeer herrscht. 
Spec. 4. ColumI)ella minor Scacchi. 
Catalogus Conch. Regno Nap. p. 10. f. 11, 
Philipp! En. Moll. Sic. II. p. 190. t. 27. f. 12 (Bnccinum), Petit Cat, in 
Journ. de Conch. III. p. 201. Mac Andrew Reports pp, 'VVeinkanff Cat, in 
Journ, de Conch. X. p. 365. 
Species fossilis: 
Philippi En. Moll. Sic. II. p. 193, Sequenza Notizie p. 23. 29. 
Vorkommen nicht sehr häufig an den Küsten von Spanien 
und den Balearen (M’ Andrew), Provence (Petit), Neapel (Scacchi), 
Sicilien (Philippi), Malta und Tunis (M’Andrew), Algerien 
(Weinkauff). 
Eossil zu Carrubbare und Pezzo in Calabrien (Philippi), 
Messina auf Sicilien (Sequenza), Ischia (Philippi). 
Diese Art steht der fossilen Columbella subulata Bellardi 
non Brocchi sehr nahe, ist aber viel schlanker. Vielleicht fällt 
sie mit Columbella discors Bellardi zusammen, die ich in Ori- 
ginal-Exemplaren nicht vergleichen konnte. 
Wie bei Voriger bemerkt wurde, nennt v. Martens diese Species 
C. polita nach Renieri. Dieser hat zwei Varietäten, eine un- 
deutlich gerippte, die er als Hauptform betrachtet und eine glatte, 
die Brocchi Dir seine C. subulata nimmt. Sammelt man lebende, 
unverletzte Exemplare und lässt diese trocknen, so zerreisst 
die Epidermis, es bleiben nur Reste übrig, die an den An- 
wachslinien hängen bleiben. Unter schwacher Vergrösserung 
haben solche Exemplare ein undeutlich längsgeripptes Ansehen, 
Es wäre wohl möglich , dass Renieri solche Exemplare vor 
Augen gehabt; aber auf solches Vermuthung eine Meinung zu 
gründen, um den Renieri’schen Typus festzustellen, das scheint 
mir doch gar zu gewagt. Hatte Renieri aber als Typus eine 
längsgerippte Art im Auge, so kann seine Art weder die 
yorige noch diese Species sein; sie muss daher als unermittelt 
