5 ? 
I Pol. Pal. p. 124. Grateloup Atlas t. 36. f. 37. Matlieron Cat. p. 225. 
I Nyst. Coq. foss. Belg. II. p. 276. t. 43. f. 12. Michelotti Foss, mioc. It. 
j sept. p. 208 (Nassa prismaticas). Wood Crag. Moll. p. 32. t. 3. f. 6 (Nassa). 
I Bronn Ind. pal. p. 183. D’Orbigny Prodr. III. p. 84. Bayle u. Villa in 
I Bull. SOG. geol. XI. 2. p. 512. Hoernes Foss. Moll, des W. B. p. 146. t. 
' 12. f. 13. 14, Sequenza Notizie p. 23. 30 (Nassa). 
j| Vorkommen vergleichsweise selten an den Küsten von Süd- 
I frankreich (Petit), ? Piemont (Jeffreys), Corsica (Requiem), Kea- 
i pel (Scacchi), Sicilien (Philippi), Malta (M’ Andrew), Adria (San- 
! dri), Morea (Deshayes), Aegeische Inseln (Forbes), Algerien 
I (Weinkauff, M’ Andrew). 
! Im atlantischen Ocean an den Küsten von Madeira (M’An- 
I drew), Canaren (D’Orbigny). 
i Fossil weit verbreitet und häufig in miocänen Ablagerungen 
|i der Touraine (Dujardin), des Adour (Grateloup), im Wiener Bek- 
I ken an vielen Punkten (Hoernes); pliocän im Crag von Sutton 
![ u. a. 0. (Wood), Antwerpen (Nyst), Podolien und Yolhynien (Pusch), 
Südfrankreich (de Serres), Nizza (Risso), Tortona (Michelotti), 
I Castelarquato (Bronn), Algerien an verschiedenen Orten (Bayle) ; 
i Jungtertiär auf Sicilien und Calabrien (Philippi, Sequenza), Morea 
i und Cypern (Deshayes). 
Diese Art lässt sich leicht in zwei Hauptformen trennen, 
! die beide wieder etwas abändern; die grösste und auch schlan- 
I kere, vorzugsweise aus alten Bildungen und lebend im Mittel- 
meer nur noch selten vorkommende Varietät ist von Chemnitz 
B. limatum und von Kiener B. scalariforme genannt worden. 
Die kleinere, auch meistens bauchigere Form, lebend besonders 
in der Adria etwas häufiger, und fossil auf die jungtertiären 
Bildungen vorzugsweise beschränkt, bildet das Buccinum pris- 
maticum Brocchi, eine fossil lange bekannte und weit verbrei- 
tete Art. Es ist kein Zweifel, dass beide zusammengehören und 
die Species den ältesten Namen, jenen von Chemnitz gegebenen 
tragen muss. Die Veränderlichkeit ist grösser, als man bei dem 
vergleichsweise seltenen Vorkommen im jetzigen Meere vermuthen 
sollte, ja ich glaube, dass die Nassa miga Lamarck, wenn die 
Chenu’sche Abbildung diese Art, wie ich glaube, richtig darstellt, 
noch mit in den Kreis der Varietäten gezogen werden muss. 
Wood’s Figuren 10 b. und 10 h. passen besser als seine Fig. 6 
zu unserer Art. Vergleicht man das so äusserst häufige Vor- 
kommen dieser Art in der Tertiärzeit mit dem recenten, so muss 
man geneigt sein anzunehmen, dass sie stark im Abnehmen be- 
griffen ist. Analoge Formen in tropischen Meeren (Nassa sto- 
lata Gmelin und ornata Kiener scheinen aber zur Erhaltung der 
Gruppe bestimmt. 
