74 
scrobiculata excl. Var.). Deshayes-Lamarck 2. ed. IX. p. 626 (Triton). Phi- 
lippi En. Moll. Sic. IT. p. 184 (Tritonium). Reeve Conch. Ic. t. 8. f. 28 (Tri- 
ton). D’Orbigny Can. p. 94 (Triton). Requiem Coq. de Corse p. 78 (Tri- 
ton). Petit Cat. in Journ. de Conch. III. p. 194 (Triton). Mac Andrew 
Reports pp. Hanley Ipsa Linn. Conch. p. 291. Weinkauff Cat. in Journ. 
de Conch. X. p. 264 (Ranelia). 
Species fossilis: 
Sequenza Notizie p. 23 (Triton). 
Vorkommen nicht häufig auf Schiammgrund in 8 — 20 Fanden 
an den Küsten von Südfrankreich (Petit), Corsica (Payraudeau, 
Requiem), Keapel (Costa), Siciiien (Philippi), G-riechenland (Reeve), 
Algerien (Weinkauff). 
Im atlantischen Ocean an den Küsten der Azoren (Mac 
Andrew), Canaren (D’Orbigny), Senegal (Adanson). 
Fossil auf Sicilien bei Messina (Sequenza). 
Diese hübsche Schnecke steht, wenn man das Gehäuse allein 
betrachtet, genau in der Mitte zwischen Ranella und Tritonium 
Sie hat die Mündung der ersteren und die unregelmässig ge- 
gestellten Wülste des letzteren. Es ist darum auch vielfach 
darüber gestritten worden, welche Stellung sie im System eim 
nehmen müsse. Deshayes hält sie, Blainville und Kiener ent- 
gegen, bei Triton fest und sagt, wer wie er die Schnecke ge- 
sehen, müsse sie zu Triton stellen. Ich habe sie oft beobachtet 
und kann es bestätigen, dass im Allgemeinen Uebereinstim- 
mung mit Tritonium herrscht, muss aber bemerken, dass Deshayes 
zwei, wie mir scheint, wesentliche Theile übersehen zu haben 
scheint, die seine Meinung sehr alteriren. Der Deckel ist ganz 
verschieden von dem der Tritonen und Ranellen, und stimmt 
im Wesentlichen mit dem jener Murexarten überein, die die 
Gebrüder Adams unter dem Kamen Vitulariä abgetrennt haben. 
Doch ist auch viele üehereinstimmung mit dem Deckel der 
Polia und dem einiger Purpuraarten vorhanden, indessen liegt der 
Kucleus etwas weiter nach unten, als hei den letzteren. Dann 
besitzt das Gehäuse unserer Art keine haarige Epidermis, wie 
die Tritonen und Ranellen. Diese beiden Unterschiede bestim- 
men mich, anzunehmen, dass unsere Art weder ein Tritonium noch 
eine Ranella ist, und da es andere Kennzeichen verbieten, sie 
zu Yitularia oder Polia zu stellen , so bin ich genöthigt, für sie 
das Genus Bufonaria Schumacher einzuführen. Dieser Autor hat 
zwar dieses Geschlecht weiter gefasst und noch Ranella ranina 
L. damit verbunden, indessen verschlägt dies nichts , weil diese 
letzte bei Ranella verbleiben kann , das Genus Bufonaria, auf 
unsere Art und jene, die Sowerby Conch. 111. fig. 21 abbildet 
