160 
den. Ein von den Autoren angegebenes Unterscheidungsmerk- 
mal jedoch, dass die lebende Art an den Jugendumgängen eine 
Quersculptur besitze wie das fossile C. plicatum, muss ich un- 
terdrücken, da dies auch bei den fossilen Arten, namentlich bei 
wohlerhaltenen Exemplaren des C, Lamarcki vorhanden ist, selbst 
deutlicher hervortritt als bei der lebenden Art. 
Philipp! hatte diese Species auf 0. mammillatum Risso’s 
gedeutet, und die übrigen Autoren sind ihm gefolgt. Ich kann 
dies nicht recht begreifen, denn die ßisso’sche Beschreibung 
passt eben so gut auf viele andere Arten, u. A. besser auf die 
3kielige Varietät des C. scabrum oder das C. lacteum Philippi’s 
und seine Abbildung passt zur Beschreibung wie eine Faust 
aufs Auge. In der Beschreibung setzt er 3 Perlenreihen, und 
im Bild stehen deren 5. Dazu ist die Grestalt eine ganz andere 
als die der unserigen, und nun erst Mündung und Unterseite! 
Bestände das Bild nicht, so könnte man es beim Alten lassen, 
so aber muss es respectirt werden, und es schliesst die Zugehö- 
rigkeit zu unserer Art vollständig aus. Bisso’s C. mammilla- 
tum muss so lange dasselbe Schicksal tragen, das einer Menge 
anderer Arten dieses Autors beschieden ist, bis einmal die Samm- 
lung von competenter Seite untersucht sein wird. 
Spec. 4. Ceritliimn peloritaimm Canntraie. 
Diagn. in Mem. de l’Ac. sc. de Brux. II. p. 392. 
Kiener Coq. viv. t. 23. f. 2. Desliayes-Lamarck 2. ed. IX. p. 326. ? Fhi- 
lippi Kn. Moll. Sic. II. p. 161. t. 25. f. 32 (Cexithiura laevigatum). 
Vorkommen häufig in den Lagunen Süd-Italiens (Cantraine, 
Sicilien (Deshayes). 
Fossil nicht bekannt. 
Hier ist es, gleich der vorigen Art, wieder das Mainzer 
Becken und das ihm im Alter gleichstehende von Fontainebleau, 
das die nächsten Verwandten, ja analoge Formen geliefert hat. 
Das in den oberen Schichten des Mainzer Beckens massenhaft 
vorkommende C. plicatum Var. pustulatum Sandberger steht, wie 
dieser bereits in seinem Werke über die Conchylien des Main- 
zer Beckens bemerkt hat, unserer Art sehr nahe. Sie werden 
nur etwas grösser, und die Mündung ist nicht so schief. Die 
Ornamente sind genau dieselben ; auch haben beide Arten die 
gleiche Aeigung zu Missbildungen gemeinsam. 
Philipp! wollte diese Art nicht gelten lassen und behaup- 
tete, die Kiener’sche Abbildung stelle das C. nigrescens Menke 
