161 
von Cuba dar. In der That sind beide Arten zum Verwechseln 
ähnlich; ich kann dies, da ich beide Arten aus der Menke’ sehen 
Sammlung’ erworben habe, ganz genau nachweisen. Man möchte 
fast an Identität glauben, die Verschiedenheit liegt nur in den 
Farben. Beide Arten sind von Sowerby mit C. septemstriatum 
zu einer Art zusammengezogen, dazu könnte man noch C. cla- 
thratum Menke aus Charlestown setzen. Adams und Bronn 
hatten C. nigrescens Menke mit C. Eriense, das weit kleiner, 
aber von ähnlicher Sculptur ist, zusammengestellt. Will man 
alle diese Formen unter C. septemstriata Say zusammenziehen, 
so habe ich nichts dagegen, auch die Mittelmeerart einzuschliessen ; 
vorläufig möchte ich aber neben der geographischen Verbreitung 
auf die abweichende Färbung der europäischen Art mehr Ge- 
wicht legen, als bei gleichem Vorkommen gewöhnlich dieser Ei- 
genschaft zuerkannt wird und das mich berechtigt, sie als 
selbstständige Art aufrecht zu erhalten. Ich werde übrigens 
noch einige Male Gelegenheit haben, eine grosse Uebereinstimmung 
der Cerithien des Mittelmeeres mit denen der Antillen zu con- 
statiren. 
Ich vermuthe, dass Philippi’s nicht wiedergefundenes C. lae- 
vigatum hierher gehört. Seine Abbildung und Beschreibung weist 
auf ein glatt geriebenes Exemplar (er besass nur eins) hiuy und 
seine Beschreibung kann, abgesehen von der gänzlichen Glätte, 
ohne Zwang auf unsere Art gedeutet werden. Deshayes hatte 
sicherlich keine Exemplare vor Augen, und sein IJrtheil, dass 
unsere Art als Varietät zu C. conicum gehöre, offenbar nur auf 
die Figur bei Kiener gebaut (IX. p. 324). Sie hat mit diesem 
nichts gemein. Er spricht ihr einen eigentlichen Kanal ganz 
ab und nennt diesen nur eine Depression extremement courte 
et peu profonde, was auf C. conicum und ihre Abänderungen 
passt, aber durchaus nicht auf unsere Art, die gleich dem C. 
plicatum Lamarck, zu dessen Verwandten oder Xachkommen 
sie gehört, einen deutlichen, wenn auch kurz abgestutzten Aus- 
guss hat. 
Spec. 5. Cerithmin seabrum Olivi. 
Zool. adr. p. 153 (Murex). 
Da Costa brit. Conch. p. 187. t. 8. f. 13. Encycl. metb. p. 495 (Cerithium 
lima). Montagu Test. brit. p. 272 (Murex reticulatus). Maton u. Raket 
Trans. Linn. VIII. p. 150 (Murex reticulatus). Dillwyii Cat. p. 758 (Mu- 
rex reticulatus). Turtoii Dict. p. 90 (Murex reticulatus). Lamarck bist, 
nat. VII. p. 77 (Cerithium lima). Wood Ind. test. t. 28. f. 165 (Murex 
Weinkauff. Mittel-Meer-Conchylien. II. 11 
