175 
lieh verschieden ist. Dann wäre auch der Linne’sche Fundort 
für P. pectinata passender. Adanson’s Bild zeigt zwar viel zahl- 
reichere Streifen, seine Beschreibung könnte aber auf kleine Exem- 
plare unserer Art passen. Ich bin nicht in der Lage, authen- 
tische Exemplare des Mouret zu vergleichen, enthalte mich da- 
her eines Urtheils. 
Mac Andrew hat unsere Art von Malaga und bemerkt, sie 
ginge nicht weiter östlich in’s Mittelmeer hinein. Zu Algier 
hätte er in einer Stunde Hunderte von Exemplaren sammeln 
können. 
Eine Verwechselung in meiner Sammlung hatte veranlasst, 
dass diese Art, die ich selbst zu Algier im Museum aus dem 
Gredächtniss als S. Algesirae bestimmt und etiquettirt hatte, in 
meinen Katalog als S. striato-punctata Bunker gekommen ist, 
ein Irrthum, den ich im Supplement corrigirt habe. 
II. Genus: Gadinia Graj. 
Spec. 1. Gradinia Grarnoti Payraudeau. 
Moll, de Corse p. 94. t. 15. f. 3. 4 (Pileopsis). 
Deshayes Exp. sc. de Mor^e p. 135. Philipp! En. Moll. Sic. I. p. 111 (Pa- 
tella). Scacchi Cat. p. 18 (Clipeus), Potiez u. Michand Gal. de Donai I. 
p. 39 (Patella). Philipp! En. Moll. Sic. II. p. 85. Requiem Coq. de Corse 
p. 39, idem (Gadinia depressa). Petit Cat. in Joiirn. de Conch. III. p. 75. 
Sandri Elengo II. p. 43. Jeffreys-Capellini P. C. p. 35. VHanley Ipsa 
Linn. Conch. p. 422 (Gadinia mammillaris). ? Petit in Journ. de Conch. 
X. p. 225 (Gadinia mammillaris). Weinkauff Cat. in Journ. de Conch. X. 
p. 334. 
Species fossilis: 
Philippi En. Moll. Sic. II. p. 85. Sequenza Notizie p. 30. 
Vorkommen auf Steinen an den Küsten von Südfrankreich 
(Petit), Piemont (Jeffreys), Corsica (Payraudeau, Bequiem), Nea- 
pel (Scacchi), Sicilien (Philippi), Adria-Zara (Sandri), Morea 
(Deshayes), Algerien (Weinkauff). 
Fossil zu Melazzo (Philippi), Messina (Sequenza). 
Hanley sagt in Ipsa Linn. Conch., dass er in der Linne’- 
schen Sammlung unter Patella mammillaris eine Schale gefunden 
habe, die er für die durch Philippi beschriebene Pileopsis Car- 
noti Payraudeau’s halte. Er sagt noch, dass es ihm scheine, 
als wenn die Art der Linne’schen Sammlung mehr pileopsis- 
artig sei und sich darin von der Payraudeau’schen Figur unter- 
