230 
lass zu Verwechselungen gegeben. Nur diejenige Philippi’s vom 
Vorkommen zu Cassel und Freden u. s. w. ist mit Recht an- 
gezweifelt worden. Sie findet in dem schlechten Erhaltungs- 
zustand, in welchem sich alle Conchylien befanden, die Philippi 
damals Vorgelegen haben, ihre Rechtfertigung. 
Requiem führt im Cat. de Coq. de Corse p. 58 noch fol- 
gende Arten als neu und unbeschrieben auf, die bis heute noch 
nicht identificirt werden konnten, die ich daher als zweifelhaft 
bezeichnen muss. 
Euliina brevis Req. 
Testa laevis, solida, turrita, ventricosa, acuta, anfractibus 
planis, continuis; apertura ovata. 
Long. 4, lat. P /2 Milk hab. Ajaccio. 
Eulima moiiodon Req. 
Testa oblonga-conica, acuta, ventricosa, alba, solida, nitida, 
sutiira impressa, subperforata ; apertura ovato-oblonga ; colum- 
bella unidentata. 
Long. 7, lat. 3 Milk hab. Ajaccio. 
Ist unzweifelhaft eine Odontostomia und von Jeffreys? zu 
0. unidentata gestellt. 
Eulima iinidens Req. 
Testa oblonga, alba, acicula, apice obtusiuscula ; apertura 
ovata, columbella unidentata. 
Long. 2, lat. 1 Milk hab. Ajaccio. 
Ebenfalls offenbar eine Odontostomia. 
Eulima cingulata Req. 
Testa turritellata, oblonga, pellucida, anfractibus margine 
superiore cingulatis, transversim striatis, striis exillissimis ; aper- 
tura ovato-oblonga. 
Long. 5, lat. Milk hab. Ajaccio. 
Wohl eine Turbonilla. 
Eulima turritellata Req. 
Testa subulato-turrita; anfractibus 10—11 laevissimis, con- 
vexiusculis, sutura distincta, apertura oblongo-ovata, subtorta. 
Long, 4, lat. 1 Milk hab. Ajaccio. 
Cantraine hat noch eine Eulima im Bull, de l’Acad. de 
Bruxek II. p. 390 als 
Eulima iiitermedia 
folgendermaassen diagnosirt: 
