245 
Varietäten der N. canrena als Nr. 2 abhandelt; er giebt alle 
dazu gehörigen Ci täte und beschreibt sie vollkommen kenntlich. 
Pag. o07 folgt dann unter den Arten, die bei Linne fehlen, auf 
Chemnitz V, t. 187 f. 1894 gegründet, der Fliegendreck, La 
Cliure de Puces. Er sagt darüber: 
„Diese kleine glatte Nerite hat einen merklich erhabenen 
„Wirbel, doch befindet sich nahe am Euss der ersten Windung 
„eine ebene Fläche. Mündung und Nabel sind wie bei der 
„vorigen (die Tigerhaut), der Grund ist weiss und auf demsel- 
„ben liegen eine grosse Menge der feinsten Punkte. Die Flecken 
„sind kleiner, rother und dichter als bei der vorigen. Sie wird 
„in dem mittelländischen Meere und an den westindischen Stran- 
„den gefunden und ist seltener als die vorige, aber auch 
„kleiner.^‘ 
Hieraus, so wie aus der Chemnitz’schen Figur geht unzwei- 
felhaft hervor, dass Schroeter ein junges Exemplar der N. mille- 
punctata vor Augen gehabt habe , denn ein ausgewachsenes 
kann kann nicht kleiner sein, als N. pellis serpentis. 
Gmelin hat nun ganz die Schroeter’sche Darstellung be- 
nutzt, nur hat er dem Fliegendreck einen lateinischen Namen 
gegeben und die ausgewachsene Form als Varietät bei N. can- 
rena belassen, wie dies Schroeter gemacht hatte, Beide ge- 
hören aber ganz unzweifelhaft zusammen und bilden nur eine 
eine einzige Art. Der Name muss aber doch gewiss von der- 
jenigen Schale hergenommen werden, die den ausgewachsenen 
Status darstellt. Chemnitz hatte diesen die „vielfach punctirte 
Nerite^^ und den Jugendzustand den Fliegendreck genannt. Es 
ist demnach gewiss gerechtfertigt , wenn ich dem Namen, der 
den Chemnitz’schen am genauesten übersetzt, das ist N. mille- 
punctata Lamärck’s den Vorzug gebe , obgleich der Name 
N. punctata Karsten älter ist, aber als ungenügende Wiedergabe 
des Chemnitz’schen Namens keine Beachtung verdient. Die Sache 
läge anders, wenn Karsten die Art einfach N. punctata getauft 
hätte, wie es Becluz darstellt; er schreibt aber N. punctata 
Chemnitz und giebt dessen t. 186 f. 1862. 63 dazu, woraus erhellt, 
dass er nur den deutschen Namen übersetzt, aber unrichtig übersetzt 
hat. Die drei Bezeichnungen unserer Art müssten also heissen: 
Natica niillepimctata (Chemnitz), Lamarck, 
— punctata (Chemnitz), Karsten, 
— stercus niiiscarum (Chemnitz), Gmelin, 
und nur der erste, als auf dem ausgewachsenen Zustande be- 
ruhende und richtig wiedergegebeneName darf Anwendung finden, 
