268 
Im atlantischen Ocean an den Küsten von Marokko, Ma- 
deira, Canaren (M’Andrew), Senegal (Adanson u. A.), Azoren 
(Drouet und M’Andrew). 
Fossil auf Sicilien (Philippi, Sequenza), Rhodus (Hoernes). 
Diese Art, die an Felsen und Klippen, stellenweise in gros- 
ser Anzahl lebt, ist höchst veränderlich in der Gestalt und der 
Anordnung der Spiral-Rippen. Philippi hat in der Monogra- 
phie bei Küster 8 verschiedene Bilder davon gegeben, die die- 
ser Veränderlichkeit Ausdruck geben. Unter diese Abänderungen 
fällt auch der Beschreibung ganz entsprechend der Fossarus La- 
noei Boudon, und sonderbarer Weise entspricht diese neue Art 
von allen am besten dem Adanson’schen Typus der Fig. 8 bei 
Philippi, die er von Petit als von den Senegalküsten stammend 
erhalten hatte. 
Man vergleiche einmal die äusserst präcise Beschreibung 
bei Adanson und man wird finden, dass es gerade die angeführ- 
ten Unterschiede sind (niedergedrückte Gestalt und grosse Ka- 
belöfifnung), die Adanson angiebt. Deshayes hatte Hrn. Boudon 
schon gesagt, dass er seine Art für eine Varietät der Philippi’ - 
sehen Art halte, wohl nur aus Courtoisie hatte er sich unbe- 
stimmt ausgedrückt. Hätte man aber Adanson nachgesehen, so 
würde man selbst von der Bezeichnung Varietät Abstand genom- 
men haben. 
Nimmt man, wie es geschehen muss, den Adanson’schen Fos- 
sarus zum Typus, so muss die Philippi’sche Art als Varietät be- 
zeichnet werden, der dann noch die kahlen Formen anzuhängen 
sind. Die Boudon’sche Art fällt dann mit dem Typus zusam- 
men. Recluz ist ganz im Irrthum, wenn er die Philippi’sche 
Art von der Adanson’schen trennt, der F. costatus Brocchi ist 
etwas ganz anderes und gehört in eine ganz andere Gruppe 
mit Längsleisten zwischen den Spiralrippen, ist übrigens viel 
grösser und bildet eine gute Art für sich. 
Philippi’s Vermuthung, dass die vorliegende Art die Helix 
ambigua Linne’s sei, ist durch Hanley bestätigt worden, der 
angiebt, dass sie sich so bezeichnet in der Linne’schen Samm- 
lung vorgefunden habe. Es hat daher keinen Anstand mehr, 
die Species auch unter dem Linne’schen Namen aufzuführen, ob- 
gleich der Species-Namen nunmehr etwas unpassend ist, seit die 
Art zum Typus eines guten Genus geworden ist. 
Ich hatte die Art zu Algier selbst nicht gefunden, war da- 
her nicht wenig erstaunt, bei einem Sammler ein ganzes Käst- 
chen voll zu finden, das mehrere Hundert Exemplare enthielt. 
