353 
da angegriffene Exemplare der glatten Form stets gerippt er- 
scheinen, ein anderer Unterschied ist gar nicht vorhanden. Eine 
andere Frage dürfte aber die sein, ob Motiv genug vorhanden 
ist, diese Art von dem Clanculus cruciatus specifisch zu schei- 
den. Potiez und Michaud haben schon bemerkt, dass ihnen eine 
Vereinigung geboten erscheine. 
Ich habe sie versucht und mit Hülfe sehr deutlich gereifter 
Exemplare der Varietät, bei denen durch das Uebersetzen der 
schiefen Linien über die Heife eine Art Körnelung hervorgebracht 
wird, einen gewissen Uebergang darzustellen, doch habe ich den 
Versuch einer Vereinigung aufgegeben; da er eine Consequenz 
zur F olge gehabt hätte, die ich nicht veranlassen will. Es wal- 
tet nämlich hier ganz dasselbe Verhältniss ob, wie zwischen Tr. 
ruscurianus, Montagui und striatus mit exiguus. Durch Ueber- 
setzen der schiefen Linien über die Reife entsteht bei den ersten 
zuweilen ebenfalls eine Art Körnelung, die aber in ganz glei- 
chem Verhältniss von der wirklichen Körnelung des exiguus sich 
unterscheidet, wie dieselben Kennzeichen zwischen Cl. Jussieui 
und cruciatus. Da die Mündungspartie der verglichenen Arten 
unter einander analog, selbst ganz gleich gebildet ist, also sich 
zur specifischen Scheidung nicht eignet, so bleibt nur die Ober- 
flächenbeschaffenheit dafür verwendbar, und es würde nothwendig 
sein, wenn man Cl. Jussieui und cruciatus vereinigte, dass dann 
auch exiguus, striatus, Montagui, ruscurianus u. a. vereinigt wer- 
den müssten. Dies würde keinesweges wünschenswerth erschei- 
nen, es genügt wohl, auf die zwischen diesen Formen bestehende 
nahe Beziehung und die Wiederkehr ganz analoger Verhältnisse 
bei Arten verschiedener Oruppen aufmerksam gemacht zu ha- 
ben. Es wäre dies zugleich aber auch mit ein Beweis für die 
Unhaltbarkeit der Gattung Clanculus, und daher natürlicher, diese 
nur als Untergattung bei Trochus zu belassen. 
V. Genus: Trochus Linnd. 
I. Suhgenus: Monodonta Lainarck partim. 
Spec. 1. Trochus turhiiiatiis Born. 
Test. Mus Caes. p. .S3.5. 
Lister Conch. t. 642. f. 33. 34. Bonani Reer. III. p. 201 schlecht. Gnaltieri 
Test. t. 63. f. D. E. G. Martini n. Cliemnitz Conch. Cah. V. p. 74. t. 166. 
f. 1583. 1584. Born Test. Mus. Caes. p. 332. t. 12. f. 5, 6 (jung) (Tro- 
Weinkauff. Mittol-Meer-Gonchylien. II. 23 
