371 
Diese Art ist ausgezeichnet in ihren Charakteren und nicht 
leicht mit einer andern Art des Mittelmeeres zu verwechseln. 
Sie steht auf der Grenze zwischen dem Subgenus Zizyphinus 
und Gibbula, hat von ersterem die ebenen Umgängen und von 
letzterem den JS^abel und die Mündungspartie gemein. 
Hidalgo fand sie in geringer Tiefe unter Steinen, doch auch 
im Magen von Seesternen. Ich habe sie von Felsen am Ufer 
abgelesen, im Ganzen aber nur 9 Exemplare erlangt. 
Spec. 19. Troelms tmiiidus Montagu. ' ‘ 
Test. brit. p. 280. t. 10. f, 4 (schlecht). 
Maton u. Raket Trans. Linn. VIII. p. 153. Dillwyn Cat. p. 776 (Trochus 
patholatus). Turtou Dict. p. 187. Wood Ind. test. t. 28. f. 41. Payrau- 
deau Moll, de Corse p. 128. t. 6. f. 9. 10 (Trochus Raketi). Brown 111. 
Conch. p. 18. t. 11. f. 2. 3. Blainville Faune fr. p. 274. t. 10. f. 5 (Tro- 
chus Raketi). Potiez u. Michaud Gal. de Douai I. p. 340 (Trochus Ra- 
keti). Forbes Rep. Aeg. Inv. p. 137 (Trochus Raketi). Philippi En. Moll. 
Sic. n. p. 153 (Trochus Raketi). Requiem Coq. de Corse p. 69 (Trochus 
Raketi). Philippi-Chemnitz 2. ed. p. 195. t. 29. f. 20 — 25. Petit Cat. in 
Journ. de Conch. III. p. 181 (Trochus Raketi). Forbes u. Hanley brit. 
Moll. II. p. 513, t. 65. f. 8. 9. Mac Andrew Reports pp. Sowerby 111. 
Ind. t. 11. f. 16. Jeffreys-Capelliiii P. C. p. 37. Weinkauff Cat. in Journ. 
de Conch. X. p. 352 (Troclius Raketi). Jeffreys Brit. Conch. III. p. 307. 
Caillaud Cat. p. 141. Hidalgo Cat. in Journ. de Couch. XV. p. 405. 
Species fossilis : 
Woodward Geol. Norf. t. 3. f. 10 (Trochus nitens). 
Vorkommen häufig an Felsen in geringer Tiefe an den 
Küsten von Südfrankreich (Petit), Piemont (Jeffreys), Corsica 
(Payraudeaii, Requiem), Neapel und Sicilien (Philippi), Algerien 
(Weinkauff). 
Im atlantischen Ocean an den Küsten von Norwegen und 
Island (Forbes und Hanley), Grossbritannien (Forbes und Han- 
ley, Jeffreys u. A.), Frankreich (Petit, Caillaud), Spanien (Mac 
Andrew, Hidalgo). 
Die im Mittelmeer lebende Varietät wird nicht so hoch als 
die britische, bleibt auch immer kleiner und ist weiter ge- 
nabelt. Wenn es nicht an Payraudeau’ sehen Exemplaren er- 
mittelt wäre, dass seine Art mit dem Tr. tumidus zusammen- 
fällt, so würde ich nimmermehr eine solche Vereinigung für 
möglich gehalten haben. Payraudeaif s Beschreibung und Abbil- 
dung weist viel eher auf eine der vielen Varietäten seines Tro- 
chus Adansoni hin, als auf Tr. tumidus. Dieser hat zwar auch in 
manchen Beziehungen Aehiilichkeitmit der V arietät des Tr. Adansoni, 
24 ♦ 
