379 
senen Nabel gemein. Will man also vereinigen, so sehe ich 
keinen Grund, warum nicht sogleich alle drei Arten. Tr. Saulcii 
wäre dazu das Mittelglied. Philippi hatte die D’Orbigny’- 
sche Art offenbar nur nach der rohen Abbildung, doch ziemlich 
treffenden Beschreibung mit seinem Tr. Biasoletti vereinigt und 
kein Exemplar zur Vergleichung vor Augen gehabt. Die gänz- 
lich anders gebildete Spindel, die nicht mit dem rechten Mund- 
rand zu einem Ganzen verbunden ist, vielmehr zahnartig en- 
digt, würden ihm nicht entgangen sein. Ausserdem ist Tr. 
Saulcii nicht blos gerandet, sondern gekielt. 
Spec. 30. Trocliiis albidus Gmelin. 
Linne 13. ed. p. 3576. 
Born Test. Mus. Caes. p. 330. t. 11. f. 19. 20 (Trochus clunerarlus non 
Linne), Dillwyn Cat. p. 780. Desliayes Exp. sc, de Moree p. 144. t. 18. 
f. 26, 27 (Trochus inagulus). Philippi En. Moll. Sic. I. p. 178. t. 10. 
f. 18 (Trochus Biasoletti). Caiitraiue Bull. Ac, Brux. (1835) p. 387 (Tro- 
chus Borni), idem Mal, Med, t. 6, f. 17. Philippi-Chemnitz Couch. Cab, 
2. ed. p, 187. t. 29. f, 1 (Trochus Biasoletti). Sandri Elengo p. 60 (Tro- 
chus Biasoletti). Brusina Contr. p. 89 (Gibbiila Biasoletti). 
Vorkommen in der Adria- Venedig (H. C. W.), Dalmatien 
an verschiedenen Orten (Sandri, Brusina), Ancona (( ’antraine), 
Morea (Deshayes). 
Die Anordnung der Spiralreifen und ihre relative Dicke 
ist sehr wechselnd, darunter sind auch solche, die der Eigur 
bei Born vollkommen in jeder Beziehung, aber auch seiner 
Beschreibung entsprechen; ebenso ist die Färbung nicht so ein- 
fach , wie sie Philippi darstellt (dalmatinische Exemplare sind 
recht mannigfaltig). Es scheint daher, dass Philippi nur solche 
Exemplare, wie sie bei Venedig Vorkommen, vor Augen 
hatte, deshalb ist es auch begreiflich, warum er die Born- Gmeliri’- 
sche Art zum Theil zum Tr. Eermoni gestellt. Born’s Worte, 
an denen er Anstoss genommen, sind aber ganz richtig für ein- 
zelne Abänderungen unserer Art, sie muss deshalb auch den 
auf die Born’sche Art begründeten Gmelin’schen Namen 
tragen. 
Exemplare mit sehr verdicktem oberen Spiralreif, wodurch 
die Umgänge abstehend werden, sind im Aeussern sehr dem 
Tr. magus ähnlich. Sie sind auch von Deshayes deshalb Tr. 
magulus genannt worden. Eine weitere Beziehung haben sic 
jedoch nicht zu dieser Art, 
