396 
(Emarginula solidula). Forbes u. Hanley brit. Moll. II. p. 477. t. 63. f. 1 
(Kmargiimla reticiilata). Hanley Ipsa Linn. Conch. p. 431 pars. Chenu 
Manuel I. p. 372. f. 2727. Mac Andrew Reports pp. Sowerby 111. Ind. 
t. 11. f. 4 (Emarginula reticulata). Weinkauff Cat. in Journ. de Conch. 
X. p. 355, idem p. 355 (Emarginula solidula). Brusina Contr. p. 38. 81 
(Emarginula reticulata), idem p. 81 (Emarginula solidula). .Jeffreys brit. 
Moll. ITI. p. 259. Caillaud Cat. p. 138. Hidalgo Cat. in Journ. de Conch. 
XV. p. 411. 
Species fossilis: 
Sowerby Min. Conch. t. 33 (Emarginula reticulata). Philippi En. Moll. Sic. 
11. p. 90 (Emarginula solidula). Sequenza Notizie p. 30 (Emarginula soli- 
dula). ^ 
Vorkommen an den Küsten von Spanien (M’ Andrew), Süd- 
frankreich (Petit), Neapel (Costa), Sicilien (Philippi), Pantellaria 
(Costa), Adria-Dalmatien (Brusina), Algerien (Weinkauff). 
Im atlantischen Ocean an den Küsten von Grrossbritannien 
(Forbes und Hanley, Jeffreys), Frankreich (Caillaud), Spanien 
(M’ Andrew), Canaren (derselbe). 
Fossil im Crag Englands und Belgiens (Jeffreys), zu Ce- 
fali (Philippi), Messina (Sequenza), in Glacialschichten Norwegens 
(Jeffreys). 
Diese Art kommt in mehreren Varietäten vor, im Mittel- 
meer kenne ich nur die wenig conische Abänderung von Algier, 
die der Hauptform der britischen Autoren fast entspricht, und 
die conische F. solidula Costa, die in der Alitte steht zwischen 
der Var. elata und incurva bei Jeffreys. Sie findet sich auch 
zu Algier. 
Da Linne seiner Art England nach Lister und Algier nach 
Brander zum Vaterland giebt, die conische Abänderung auch 
seiner Beschreibung entspricht, so stehe ich nicht an, dem Bei- 
spiel von Jeffreys zu folgen, auf sie den Linne sehen Namen an- 
zuwenden, obgleich dies der Hanley’schen Ermittelung entgegen 
ist. Becluz hatte die Linne’sche Art auf F. cancellata Phil, bezogen 
und in Folge dessen die vorliegende Art, die von. den älteren 
britischen Autoren auf Patella fissura Linne gedeutet war, umge- 
tauft und F. laevis genannt. Hanley hatte diese Meinung ge- 
billigt, weil er die Philippi’sche Art in der Linne’schen Samm- 
lung vorgefunden hatte, aber den neueren Namen nicht accep- 
tirt, weil er die britische Art mit der fossilen, von Sowerby 
F. reticulata genannt, übereinstimmend fand; er beliess in 
Folge dessen der an der britischen Küste lebenden und früher 
auf die Linne’sche Art bezogen gewesenen Schnecke auch den 
Sowerby’schen Namen. Es war Hanley jedoch nicht entgangen, 
dass die in der Linne’schen Sammlung Vorgefundene F. can- 
