441 
Zu p. 230. 
Mytilus crispus Cantraine 
könnte, wie mir H. Lischke bemerkt, wohl der Mytilus lineatus 
Lamarck’s sein, den er aus den Lagunen von Venedig hatte. 
Ich möchte jedoch die Identification nicht ohne Weiteres anneh- 
men, weil Lamarck angiebt, die Oberfläche werde durch schiefe 
Streifen decussirt. Dies passt nicht ganz auf die gehämmerte 
Oberfläche unserer Art, die übrigens nicht immer scharf ausge- 
prägt ist. 
Zu p. 205. 
Hier ist ein unangenehmer Druckfehler stehen geblieben, 
man wolle 
Spec. 14. Pecteii Gremellarii filii Biondi 
schreiben statt 
Pecteii Gruiinellarii filii Biondi. 
Zu Bd. II. p. 96. 
Latiaxis Beiioiti Tiberi 
ist eine gute Art und von L. tectum Sinense specifisch verschie- 
den. Erst jetzt ist mir die Brochure zugekommen, in der die 
Species beschrieben und abgebildet ist. 
Zu p. 117. 
Lachesis. 
Ich bitte die Bemerkung, dass Lachesis mamillata Risso 
nur fossil vorkomme, zu streichen, es ist dies ein Irrthum, der 
auf Verwechselung beruht. 
Tiberi hat neuerdings im Journ. de Conch. XVI. p. 68 u. 
s. f. das G-enus Lachesis neu bearbeitet und folgende Arten be- 
1 schrieben und theils auch abgebildet. 
I Lachesis minima Mont. p. 70. t. 5. f. 7. 
— mamillata Risso p. 71. t. 5. f. 6. 
~ areolata Tiheri p. 73. 
