62 
MEMORIAS CIENTI'fICAS I LITERARIAS 
estos ti'tulos, ,no aumentaran el haber social, sino el de cada 
conyujc.M 
■ Esta disposicion parece cstar contenida en la regia dada en 
el arti'culo 1732. 
Art. 1738 
"Las donaciones rcmuncratorias hechas a uno de los conyu- 
jes o a ambos, por servicios que no daban accion contra la per- 
sona servida, no aumentan el haber social; pero las que se hi- 
cieren por servicios que hubieran dado accion contra dicha 
persona, aumentan el haber social, hasta concurrencia de lo que 
hubiera habido accion a pedir por ellos, i no mas; salvo que di- 
chos servicios se hayan prestado antes de la sociedad, pues en 
tal caso no se adjudicaran a la sociedad dichas donaciones en 
parte alguna.n 
(jDebera aplicarse la regia contenida en este articulo a las 
rccompensas concedidas durante la sociedad a uno de los con- 
yujes por una lei especial? 
No se trata de un caso imajinario: mas de una vez se ha visto 
entre nosotros que la Nacion ha gratificado de este modo a al- 
gunos de sus benemeritos servidores. 
Asi, en virtud de leyes especiales, don Andres Bello recibio 
en 1855 la suma de veinte mil pesos por la redaccion del Pro- 
yecto de Codigo Civil, i don Diego Barros Arana obtuvo igual 
cantidad en 1890 por su Historia Jeneral de Chile. 
Juridicamente hablando, estas rccompensas pecuniarias no 
son donaciones; de modo que el tenor literal del articulo 1738 
no las comprende. 
Creo, no obstante, que los premios de esta especie deben 
estar somctidos a la misma disposicion del articulo citado. 
En la Icjislacion francesa, el caso a que me rcfiero es tambien 
dudoso; pero los jurisconsultos i la jurisprudencia de los tribu- 
nals se han pronunciado en sentido contrario al que he indi- 
cado, como pucdc verse por el trozo siguiente que copio del 
Repertoire de Dalloz: 
