IMPERFECCIONES I ERRATAS DEL CODIGO CIVIL 
69 
"Si la mujer esta separada de bienes, correran dichos gastos 
por cuenta del marido, contribuyendo la mujer en la propor- 
cion que el juez designare; i estara obligada a contribuir aun la 
mujer divorciada que no haya dado causa al divorcio. 
"Pero si un hijo tuviere bienes propios, los gastos de su esta- 
blecimiento, i en caso necesario, los de su crianza i educacion, 
podran sacarse de ellos, conservandose integros los capitales en 
cuanto sea posible.n 
Art. 229 
"Muerto uno de los padres, los gastos de la crianza, educa- 
cion i establecimiento de los hijos, tocaran al sobreviviente en 
los terminos del inciso final del precedente articulo." 
Como se ve, el inciso primero del articulo 228 nos advierte 
que mas adelante se ban de dar las reglas concernientes al pago 
de los gastos de crianza, educacion i establecimiento de los hijos 
lejitimos. 
A pesar de esto, en los incisos segundo i tercero de este mds- 
mo articulo, el CSdigo nos anticipa algunos preceptos, sobre los 
cuales nada tendria que decir si estuvieran en armonia con lo 
que despues se estatuye. 
Pero es el caso que el inciso final de este articulo, i por lo 
tanto el articulo 229, no guardan consonancia con lo que dis- 
pone el ultimo inciso del articulo 1744- 
Si el hijo tiene bienes propios, los articulos 228 i 229 autori- 
zan que se saquen de estos bienes los gastos de su estableci- 
miento sin distinguir si estos son ordinarios o estraordinarios i 
si han sido o no efectivamente utiles al hijo, como lo hace el 
articulo 1744. 
En cuanto a los gastos de crianza i educacion, segun los 
articulos 228 i 229, solo pueden imputarse a los bienes pro[)ios 
del hijo en caso necesario^ i sin atender a si estos gastos son ordi- 
narios o estraordinarios i a si han sido efectivamente utiles o no. 
Mientras tanto, el inciso final del articulo 1744 ^ entender 
que estos gastos deben sacarse de los bienes propios del hijo 
