DE LA EDUCACION 
29 
Puede ser mui bien que la indole puramente literaria de la 
instruction comun no baste a contrarrestar el influjo de la hc- 
rencia. 
Me parece ademas evidente, i lo demostrare mas adelan- 
te (Cap. VI), que la ensenanza relijiosa, mas empenada en 
habituar a las practicas del culto que a las de la virtud i el 
trabajo, neutraliza por sus propios vicios su eficacia moraliza- 
dora. 
Por ultimo, debo tambien observar que en las familias de cri- 
minales la eficacia moralizadora de la educacion sistematica es 
de ordinario contrarrestada por la funesta influencia de la edu- 
cacion domestica. El mismo Garofalo ha observado que la edu- 
cacion domestica cs la simple continuacion de la herencia (29). 
Con sus ejemplos mas que con sus palabras, los padres trasmiten 
a sus hijos sus pasiones, sus instintos, su astucia, su rapacidad, 
su felonia, su vileza, su crueldad. Por la naturaleza de las co- 
sas, cl hijo de padres malvados nacc con malas inclinaciones, 
i no recibe durante toda su vida mas que ejemplos perniciosos. 
Los desc # endientes van recibiendo asi la herencia de instintos 
criminales de sus antepasados, i trasmiliendolos de jeneracion 
cn jeneracion; por manera que la educacion sistematica es con- 
trarrestada por causas que obran desde antes que ella se inicie 
hasta despues que se la da por terminada. 
Si parece, pues, ineficaz la educacion sistematica de la es- 
cuela, es porquc se ve contrarrestada por la educacion esponta- 
nea de la familia. Nadie sostiene que la accion floja, intermi- 
tente i temporal del maestro sea mas eficaz que la accion viva, 
constante i vitalicia del medio social. Por mui profunda que 
sea la influencia de la educacion en el caracter, dice Humboldt, 
hai quc-admitir que es mucho mayor aun la eficacia de las cir- 
cunstancias que rodean al hombre durante toda su vida (30). 
Pero nadie podria tampoco inferir de este hecho laineficacia de 
la educacion sistematica. 
Talvez no ha habido empresa educadora mas grande que la 
(29) Garofalo. La Criminologie, paj. 12 s. 
(30) Humboldt. Limitcs de 1 ' action de /’ Etat, cap. VI, paj. 82. 
