IMPERFECCIONES I ERRATAS DEL CODIGO CIVIL 
43 
las por cl Codigo , advertencia csencial que no debia supri- 
mirse. 
"El senor MlNISTRO observe que no creia de tanta impor- 
tancia la determinacion del tiempo desde el cual el Codigo debe 
tener fuerza de lei, i mueho menos pcrcibia la nccesidad de cs- 
presarla en el proyecto de aprobacion del Congreso, hallandose 
terminantemente consignada al fin del mismo Codigo , donde es 
imposible que cualquiera que, por mui a la lijera que lo revise, 
deje de verla; que, para el, no pasaba csto de una pura redun- 
dancia sin objeto alguno, i que, al insertar la lei en el periodico 
oficial, vendria a correr la misma suerte de las muchas que en 
el se insertan i que pasan inadvertidas para la mayor parte. 
"El senor MUJICA volvio a incubar sobre la nccesidad dc 
dejar subsistente en cl proyecto esta designacion, fundandose 
en que, teniendo el Codigo que ser, desde el ano 1857, la unica 
norma a que deben todos conformar sus actos, como asimismo 
todas sus convenciones i contratos, era indispensable el dar ese 
aviso para que no pase ignorado de alguien, i con tiempo i con 
arrcglo a el, estudie i revise cada cual la parte que atane a sus 
negocios. 
"El senor presidente determino preguntar a la sala si insistia 
o no en su primer acuerdo, i resultaron 7 votos por la afirmati- 
va i 5 por la negativa. 
"El senor LARRAIN hizo observacion sobre si la sala habia 
insistido en la subsistencia de todo cl proyecto que ella sancio- 
no o tan solo en su primera parte. 
"El senor VARAS dijo que, al insistir la Camara, no debia 
tenerse por desechado todo el proyecto, porque la discusion ha- 
bia versado sobre un solo inciso del articulo, cual era el con- 
signar o no la fecha; que el lo creia asi i estaba en esa persua- 
sion, i que de otro modo se habria opuesto a el, haciendo ver 
los defectos de que adolecia el proyecto del Senado. 
"El senor BELLO observo que debia tenerse por desechado 
el proyecto, puesto que cl articulo era indivisible i que, al pre- 
guntarse a la sala si insiste o no, se entiende de todo i no de 
una sola parte. 
"El senor MlNISTRO DEL INTERIOR contesto que el no lo 
comprcndia asi; que el articulo constaba de cuatro incisos que 
