4 8 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
pleto de fundamento, puesto que la lei de 14 de Diciembre del 
mismo ano le facultaba para correjir las imperfecciones de 
lcnguaje i de redaccion que se notaran en el mencionado Pro- 
yecto. 
Digo mas todavia, lejos de censurar a Bello por las espresadas 
correcciones, considero que es de sentir que no se hubieran 
subsanado entonces todos los defectos de la misma especieque 
contenia i contiene todavia la edicion autentica del Codigo 
Civil. 
Mi malogrado i distinguido maestro don Jose Bernardo Lira, 
en su discurso de incorporacion a la Facultad de Leyes i Cien- 
cias Politicas, publicado mas tarde en un folleto con el titulo de 
Codigo Civil: Necesidad de su revision , refiere que don Andres 
Bello en el Codigo de su uso particular ha dejado numerosas 
“anotaciones que con una palabra abren ancho campo a la in*- 
telijencia, ilustrando o corrijiendo pasajes oscuros o defectuosos 
de la lei. 11 
Por mi parte, despues de una lectura, que esta bien distante 
de ser prolija, he podido observar en esta misma edicion oficial 
algunos otros errores manifiestos que no aparecen consignados 
en la fe de erratas, i que hoi dia no podrran ser correjidos sino 
en virtud de una lei. 
He creido conveniente reunir en un solo cuerpo las enmien- 
das indicadas por don Andres Bello i reproducidas por el senor 
Lira, i las demas que a cualquiera podrian ocurrirse despues de 
una rapida ojeada del Codigo Civil. 
Paso a espresarlas segun el orden numerico de los articulos a 
que ellas se refieren: 
Art. 48 
•-Todos los plazos de dias, meseso anos de que se haga men- 
cion en las leyes o en los decretos del Presidente de la Repu- 
blica, de los tribunales o juzgados, se entendcra que han de 
ser completos; i corrcran ademas hasta la media nochc del ul- 
timo dia del plazo. 
“El primero i cl ultimo dia de un plazo de meses o anos de- 
beran tener un mismo numero en los respectivos mcscs. El 
