IMPEEFECOIONES 
I ERRATAS MANIFIESTAS DE LA EDICION AUTENTICA 
DEL C6DIGO CIVIL CHILENO 

( Co n t i nua cion ) 
Art. 255 
“No se podran cnajenar ni hipctecar en caso alguno los bienes 
raices del hijo, aun pertenecientes a su peat Ho profesional, sin 
autorizacion del juez con conocimiento de causa. n 
Don Jose Bernardo Lira, en su discurso ya citado, dice lo 
que va a leerse con relacion a la frase peculio profesional , cm- 
pleada en este arttculo: 
“El senor Bello querria que se dijcra peculio profesional 0 in- 
dustrial. Efectivamente no son estas dos palabras enteramente 
sinonimas; i parece mas natural que se suscite la duda rcspecto 
de los bienes que un hijo de familia adquicra en el ejercicio de 
una industria que rcspecto de los que obtienc mediante un em- 
pleo o una profesion liberal. .1 
La correccion indicada por don Andres Bello es indudable- 
mente neccsaria, i considero que pondria al prcsente articulo 
mas en armonia con el 246 i el 303 del mismo Codigo . 
