94 
MEMORIAS CIENTl'FICAS I LITERARIAS 
Si estos terrenos llegaran a ser propiedad del dueno del pre- 
dio dominante, no podria sostenerse que habia servidumbre, 
pues como decian los romanos, nemini sua res servit , esto es, las 
cosas no sirven a su dueno. 
Tan cicrto cs quc no hai aqui trasfercncia de dominio, que a 
nadie se le habria ocurrido pagar, cuando existia, la contribu- 
tion de alcabala en la constitucion de esta especie dc servi- 
dumbre. 
Por consiguiente, no sc puede decir, como lo hace el articu- 
lo 871 del Codigo, quc cl terreno abandonado vuelve a la pro - 
piedad del dueno de la heredad sirviente, porque este no ha 
dcjado de ser dueno de esc suelo ni por un instante siquiera. 
Seria seguramente mas exacto esprcsar que este terreno 
vuelve en el caso propuesto al uso esclusivo del dueno de la he- 
redad sirviente. 
En el articulo 602, que tiene cierta analojia con el presente, 
no aparece el mismo defecto, como puede verse en seguida: 
Art. 602 
% 
nSobrc las obras que con permiso de la autoridad competente 
se construyan en sitios de propiedad nacional, no tienen los 
particularcs que han obtenido este permiso, sino el uso i goce de 
ellas, i no la propiedad del suelo, 
“Abandonadas las obras, o terminado el tiempo por el cual 
se concedio el permiso, se restituyen ellas i el suelo por el minis- 
ter io de la lei al uso igoce privativo del Estado, 0 al uso i goce je- 
neral de los habitantes, segun prescriba la autoridad soberana. 
Art. 907 
“El poseedor dc mala fe es obligado a restituir los frutos na- 
turales i civiles de la cosa, i no solamente los percibidos sino 
los que el dueno hubiera podido percibircon mediana intelijen- 
cia i actividad, teniendo la cosa en su podcr. 
“Si no existen los frutos, debera el valor que tenian o hubie- 
