IMPERFECCIONES I ERRA AS DEL C6DIGO CIVIL 
95 
ran tenido al tiempo de la percepcion: se consideraran como no 
existentes los que sc hayan deteriorado cn su podcr. 
"El poseedor dc buena fe no es obligado a la restitucion de 
los frutos percibidos antes de la contestacion de la demanda: en 
cuanto a los percibidos despues, estara sujeto a las reglas de 
los dos incisos anteriores. 
"En toda restitucion de frutos se abonaran al que lahace los 
gastos ordinarios que ha invertido en producirlos.n 
El inciso tercero de este arti'culo dice que el poseedor de 
buena fe, que es vencido en la li'tis, seguira las reglas de los po- 
scedores de mala fe desde la contestacion de la demanda. 
De aqui se inhere que la sentencia que condena al poseedor 
de buena fe, viene a declarar retroactivamente que ha estado 
de mala fe desde la contest xcion de la demanda , pues solo desde 
este momento se supone que ha conocido las razones que alega 
su contrario. 
Esta era la regia del Dcrecho Romano, segun el cual la litis 
contestatio producia un cuasicontrato entre el demandante i cl 
demandado. 
Sin embargo, entre nosotros he podido observar en la prac- 
tica que se obliga al poseedor de buena fe que es vencido, a 
pagar frutos desde la notificacion de la demanda\ i a la verdad 
que hai fundamento para creer que desde entonces esta de 
mala fe, pues ya con esa primera dil ijencia se le ha hecho saber 
que posee la cosa sin derecho. 
Por lo demas, asi se evitaria que el demandado, por medio 
de articulos dilatorios, tratara de alargar el espacio de tiempo 
que puede trascurrir entre la notificacion i la contestacion de 
la demanda. 
Art. 909 
"El poseedor de buena fe, vencido, tiene asimismo derecho a 
que se le abonen las mejoras utiles, hechas antes de conteslarse 
la demanda. 
